şükela:  tümü | bugün soru sor
  • (bkz: pkk) seviciliğinden taviz vermeden onat kutlar'ı anıyormuş gibi yapan paçavra. onat kutlar'ı pkk terör örgütünün katlettiğini söylemeye dili varmıyor ve anma ile ilgili yaptığı haberlerin hiçbir yerinde pkk'nın adına rastlanmıyor.
    --- spoiler ---

    onat kutlar’ı 30 aralık 1994’te yapılan insanlık dışı bir bombalı saldırının ardından, 11 ocak 1995’te, henüz 58 yaşındayken yitirmiştik. onat kutlar bugün saat 12.00’de aşiyan’daki mezarı başında anılacak.
    --- spoiler ---
    http://www.cumhuriyet.com.tr/…donmeyecegim..._.html
    --- spoiler ---

    ne olmuştu? taksim’deki the marmara oteli’nin kafesinde 30 aralık 1994 akşamı terör örgütünün patlattığı bomba onat kutlar ile arkeolog yasemin cebenoyan’ın ağır yaralanmasına yol açmış, cebenoyan olay yerinde yaşamını yitirirken kutlar da tüm çabalara karşın kurtarılamayarak 11 ocak 1995 günü yaşamını yitirmişti.
    --- spoiler ---
    http://www.cumhuriyet.com.tr/…at_kutlar_anildi.html
  • the marmara'da bomba patlayınca islamcıların eylemi sanıp sevindirik olanları mutlu etmemiş anma haberidir.
  • ikiyüzlülüğün sadece cumhuriyet gazetesi ile sınırlı olmadığını anladığımız yazı.

    --- spoiler ---

    örtücü dil: failsiz fiiller, cumhuriyet gazetesi ya da onat kutlar’ı kim öldürdü?
    (“edebiyatla ahmaklaştırma, felsefeyle çökertme” adlı kitaptan)
    j.p. sartre’ın kirli eller adlı oyununda “katili olmayan bir cinayet” diye bir ifade geçer. bazı haberlerde olayların veriliş biçimi “katilsiz cinayet” ya da “failsiz fiil” kavramları ile açıklanabilir. yazar onat kutlar ve arkeolog yasemin cebenoyan'ın ölümüyle ilgili bazı gazetelerde yapılan haberler bunun en iyi örneğidir. bu haberlerde haberciliğin “5n 1k” olarak formülleştirilen “ne, nasıl, niçin, nerede, ne zaman, kim” sorularının birçoğu yanıtlanmaktadır. ancak özne gizlenmiştir ve bazen “kim” bazen de “nasıl” sorusunun yanıtı yoktur. *

    onat kutlar ve yasemin cebenoyan’ı kim öldürdü? o. kutlar cinayetinde ise ağız birliği etmişçesine bir fail gizleme çabası açıkça göze çarpar. o. kutlar, 30 aralık 1994’te cafe marmara'ya bırakılan bombanın patlaması sonucu ağır yaralandı. aynı patlamada arkeolog yasemin cebenoyan yaşamını yitirdi. kutlar, 11 ocak 1995'te yaşamını yitirdi ve aşiyan mezarlığı'na defnedildi. bombayı deniz demir adlı bir pkk militanının koyduğu anlaşıldı (1,2). d. demir, suçunu itiraf etti ve pişmanlık yasasından faydalandı. yargıtay’ın da onamasıyla demir’in cezası 2007’de kesinleşti. iki kişinin ölümüne, birçok kişinin yaralanmasına neden olan demir’in 11 yıl yatması gerekiyordu. ama yargıtay kararı açıklandığında, demir serbestti; 9,5 yıl yattıktan sonra serbest bırakılmıştı (3). *

    kendiliğinden patlayan bomba!
    o. kutlar’ın ölümünün özeti budur. ancak o. kutlar’la ilgili haberlerde faili gizleyen bir dil kullanılmaktadır. o. kutlar ile ilgili haberlerden bazı örnekler verelim: “onat kutlar, 1994’te the marmara oteli’ndeki patlama sonucu hastaneye kaldırıldı. 12 gün süren hayat mücadelesinin ardından 11 ocak 1995’te yaşamını yitirdi.” (10 ocak 2017 cumhuriyet) (4) *

    “1995 yılında the marmara oteli'de gerçekleşen patlama sonucu yaşamını yitiren şair, yazar ve sinema insanı onat kutlar, ölümünün 21'inci yıldönümünde istanbul kadıköy belediyesi’nin düzenlediği bir etkinlikle anılacak.” (evrensel 9 ocak 2017) (5) *

    “30 aralık 1994’te the marmara otelinin pastanesine koyulan bombanın patlaması sonucu yaralanan onat kutlar, 11 ocak 1995’te tedavi gördüğü hastanede yaşamını kaybetti.” (evrensel 8 nisan 2015) (6) *

    “18 yıl önce 30 aralık’ta the marmara otel’e yapılan bombalı saldırı sonucu yasemin cebenoyan ile birlikte yaşamını yitiren yazar ve şair, cumhuriyet gazetesi yazarı onat kutlar dün aşiyan’daki mezarı başında anıldı. saldırı sonrası ağır yaralanan kutlar, 11 ocak’ta hastanede hayatını kaybetmişti.” (cumhuriyet, 12 ocak 2013) (7) *

    bu haberlerdeki dilin ortak noktası, failin gizlenmesidir. ilk iki haberde “the marmara oteli’ndeki patlama” ve “the marmara oteli'de gerçekleşen patlama” olarak verilen bu patlama nasıl bir patlamadır? doğal gaz patlaması mıdır, piknik tüpü mü patlamıştır? üçüncü haberde “the marmara otelinin pastanesine koyulan bombanın” şeklinde ifade edilen olayda “koyulan bombayı” kim koymuştur? dördüncü haberde “yapılan bombalı saldırı”yı kim yapmıştır? bunlar belli değildir. ısrarla “gerçekleşen patlama”, “koyulan bomba”, “yapılan saldırı” gibi failsiz bir dil tercih edilmektedir. örnekleri çoğaltmak mümkündür. o. kutlar ile ilgili haberlerde, o. kutlar’ın ve yasemin cebenoyan'ın ölümüyle ilgili bir “failsizlik” ya da “kendiliğinden oluşan bir fiil” yaklaşımı vardır. patlamanın ne olduğu gizlenir, “bomba patlaması” gizlenmiyorsa “bombanın faili” gizlenmektedir. *

    cumhuriyet bu cinayeti nasıl verdi?
    cumhuriyet’in 11 ocak 2018 tarihli haberi ise bunların içinde en ilginç olanıdır. cumhuriyet internet sitesinde haber şöyle verilir: “taksim’deki the marmara oteli’nin kafesinde 30 aralık 1994 akşamı terör örgütünün patlattığı bomba onat kutlar ile arkeolog yasemin cebenoyan’ın ağır yaralanmasına yol açmış, cebenoyan olay yerinde yaşamını yitirirken kutlar da tüm çabalara karşın kurtarılamamış, 11 ocak 1995 günü yaşama veda etmişti.” (cumhuriyet, 11 ocak 2018) (8)

    basılı gazetede ise haber şöyledir: “taksim’deki the marmara oteli’nin kafesinde 30 aralık 1994 akşamı terör örgütü pkk’nin patlattığı bomba onat kutlar ile arkeolog yasemin cebenoyan’ın ağır yaralanmasına yol açmış, cebenoyan olay yerinde yaşamını yitirirken kutlar da tüm çabalara karşın kurtarılamamış, 11 ocak 1995 günü yaşama veda etmişti. (9)” *

    basılı gazetede “terör örgütü pkk’nin patlattığı bomba” ifadesi kullanılırken aynı haber internet sitesinde “terör örgütünün patlattığı bomba” olarak geçer. 12 ocak 2018 tarihli cumhuriyet gazetesinin basılı hâli (9)
    12 ocak 2018 tarihli cumhuriyet gazetesinin basılı hâli (9) aynı haberin cumhuriyet gazetesinin internet sitesinde verilişi (8)

    her iki haberdeki bütün cümleler noktasına, virgülüne kadar tamamen aynıdır. haberlerdeki tek fark internet haberinde “pkk’nin” ifadesinin olmamasıdır. bu son olgu, “failsiz fiil” konusunun “gözden kaçan bir yanlışlık” olmadığını, fiilin “özenle failsizleştirildiğini” ortaya koymaktadır. fiil vardır, fail yoktur. fiil, failsizleştirilmiştir.

    not: bu konuda herhangi bir açıklama yapılırsa, bu açıklama da sitede olduğu gibi yayımlanacaktır.
    taylan kara taylankara111@gmail.com (“edebiyatla ahmaklaştırma, felsefeyle çökertme” adlı kitaptan)
    kaynaklar:
    1. http://archive.is/wysi7 2. http://web.archive.org/…eleri-pkk-den-ozur-bekliyor 3. https://www.birgun.net/…r-cinayeti-ve-pkk-6408.html 4. http://www.cumhuriyet.com.tr/…__isik_hep_lazim.html 5. https://www.evrensel.net/…nci-yildonumunde-aniliyor 6. https://www.evrensel.net/…k-ve-onat-kutlar-aniliyor 7. http://www.cumhuriyet.com.tr/…n_bir_kainattir_.html 8. http://www.cumhuriyet.com.tr/…cok_sey_degisti_.html 9. cumhuriyet gazetesi 12 ocak 2018
    --- spoiler ---
    https://www.taylankara.com/…t-kutlar-i-ki̇m-öldürdü
  • ikiyüzlülükten ziyade yüzsüzlük ve haysiyetsizlik tabirlerinin daha anlamlı olacağı tanımlama. ayrıca şaşırtmamıştır.
    (bkz: türk solunun en iyi yaptığı şey)
    (bkz: pkk nın türk solunu davar güder gibi gütmesi)
    https://twitter.com/…yan/status/1083082271446523905