• bunun altında ciddi sosyolojik bir problem yatıyor aslında.
    ülkede kadın erkek dengesi sayıca eşit görünüyor olabilir ama sosyal hayatta kadın sayısı erkek sayısından çok çok daha az.
    yani ülkede çoğu kadın sosyal hayattan soyutlanmış durumda ama erkekler bu konuda çok daha özgür. mesela, muhafazakar bir ailede kız çocuk doğru düzgün sokağa bile çıkamıyorken erkek çocuk gönlünce gezebiliyor.

    youtube'da istanbul hakkında bir bbc belgeseli izlemiştim. 90'lı yıllarda çekilmiş. muhabir taksimdeki meyhaneleri geziyor ve müşterilerin hepsinin erkek olduğunu görünce soruyor "eşiniz nerede?" diye ve aldığı cevap hep aynı: "evde".

    kaçınızın kız kardeşi dışarı çıkıp eğlenip gece geç saatlerde eve dönebiliyor? ama siz yapabiliyorsunuz değil mi? işte bu yüzden bir mekana gittiğinizde erkek sayısının kadın sayısına göre çok çok daha fazla olduğunu görüyorsunuz. bu yüzden gece kulüplerine, turistik otellere vs. damsız kabul etmiyorlar. çünkü bunu uygulamazlarsa askerlik şubesine dönüyor ortam. adamın kız kardeşi, eşi evde dizi izlemekten başka bir şey yapamıyorken adam kulübe girmeye, erkek erkeğe tatile gitmeye çalışıyor.
    sensation white istanbul partisi buna güzel bir örnek teşkil etmişti. girişte sayıca cinsiyet eşitliği aranmayınca durum böyle olmuştu. bu partiye katılan erkeklerin kız kardeşlerinin de evde survivor falan izlemekte olduğunu tahmin etmek zor değil.

    yani adamlar dışarıda eğleniyor, başka kadınlara salça oluyor falan ama kız kardeşleri, eşleri evden çıkamıyor..

    sosyal medyada da, mesela başı açık, profili açık, modern giyimli bir kadın, muhafazakar giyimli bir kadına göre çok daha fazla mesaj alıyor. mesaj gönderenler içinde muhafazakar erkekler de var tabii ki. bir engel yok onlar için. yani ortalıkta çok sayıda erkek var ama yazılacak kadın sayısı çok az. dolayısıyla dengeler bu şekilde bozuluyor bir tarafa doğru.

    yani işin özü şu ki; türkiye'de çok büyük bir kadın nüfusu sosyal hayatta yok, sokaklarda yok, cafelerde yok, sinemada yok, kulüpte, barda yok. kadın oranı nüfus olarak %50 belki ama dışarıya çıktığınızda bu oran %10 bile değildir.
  • nüfusla alakası olmayan durumdur.

    siz sanıyor musunuz ki her kız günde onlarca mesaj alıyor
    100 tane erkek aynı kıza yazdığı için sorun ve dengesizlik oradan kaynaklıyor (ha 1 erkeğin 100 kadına yazması durumu da var tabii ama o ayrı *)

    belli başlı öne çıkmış tipte kızlar var sosyal medyada.
    bu tipler ön planda olmayı seven ilgi manyakları oluyor genelde ve bizim erkekler de kendini göstermek istemeyen, sosyal medyada bu kadar ön planda olmayı rahatsız edici bulan ya da sosyal medya kullanmayı tercih etmeyen kızlara yürüyemediği ya da keşfedemediği için ön planda olan kız kezban bile olsa o hatun kişisinin dm kutusunda bir yığılma meydana geliyor doğal olarak.

    yani öyle hatunlar var ki reel şartlarda pek ilgi toplayamayacak insanlarken sosyal medyada adriana lima gibi bir imaj yaratmış dm’lere yetişemiyor bazı hatunlar da var ki bu sıradan kızlarla kıyaslanamayacak derecede üst düzey ama erkeklerle etkileşimi az olan.
    olay bence tamamen sosyal medya profillerinden ve etkileşimlerinden ibaret.
  • kadınların; her erkeğe boncuk dağıtıp içlerinden en iyisini seçene kadar sayısız erkekle flört etmesine, erkeklerin ise; her kıza yazıyım illa ki birinden biri düşer hangisi olduğu önemli değil düşüncesine sahip olmasından ötürüdür..

    aksini yaşayan/tercih eden kadın ve erkekleri tenzih ederim..
  • kadin-erkek nufusunun esit olmasina ragmen 1 kadina 100 erkegin yazmasi durumundaki gariplik. kişi başı düşen ilgi ve alakanin 1/100 oranında düşmesi anlamını taşır. ama ilişki dedigin derin bir bağ demek değilmi? buradaki garipligi çözemiyorum...
  • o yuz erkegin cogunlugu birden fazla kadina yazdigi icin bir tutarsizlik gormedigim olay.
  • (bkz: pareto principle) sadece istatistik olarak değil kadın erkek ilişkilerinde de bu prensip geçerlidir.
    kadınların %80'i erkeklerin yüzde 20'si ile ilgilenir. sadece az sayıda erkek çok sayıda kadınla birlikte olur çok sayıda kadın azınlıktaki erkekle ilgilenir. erkeklerin büyük bölümünün sap olmasının sebebi kadınların cinsel stratejisi yani hipergamidir.
  • 1 erkek 10 kadınla yattığı için olabilir.

    sekse ulaşamayan erkek çok fazla. sekse ulaşan erkek çok az.

    toplumun kaymak tabakasından olan yüzde 5'lik erkekler kadınların yüzde 70'ini götürüyor. olay bundan ibaret.
  • bir erkeğe yüzlerce kadın da yazabiliyor. bir gün denemek için sosyal deney amaçlı bir arkadaşlık sitesine sıradan bir erkek profili oluşturdum. bir işte asgari ücretten az fazla alan 12 yıl sgklı çalışan kirada oturan, işten eve, evden işe giden sıradan bir hayatı olan bir 40 yaş profili..
    1 ayda 150 görüntüleme aldı 2 kişi sadece merhaba yazdı.
    1 ay sonra o profili sildim ve evi ve havuzlu yazlığı olan ticaretle uğraşan garajında 4 otomobil ve 1 teknesi olan, fonlardan ayda 10 asgari ücret düzenli geliri olan sürekli sahillerde gezen şık ve havalı bir 40 yaş profili oluşturdum. 1 ayda 1.600 görüntüleme ve 700 civarı kadın merhabadan daha uzun ve iddalı yazılar yazdı.
    profilleri ve mesajları tamamen sildim. bir erkeğe yüzlerce kadının da yazabildiğini anlamış oldum.
    sonuç mu; para kazanın, idare etmeyin, ufak ufak yatırımlar yapın, risk alın, sıradanlıktan kurtulun 40 veya 50 yaşına geldiğinizde varlıklı biri olun.
    o zaman rüzgar tersine dönüyor sen onun için koşturacağına o senin için koşturuyor.
  • 1 erkek 100 kadına yazdığı içindir o
  • konu ekşi sözlük içinse durum şu, 100 kişilik bi grup var onlar tüm kadınlara tek tek yazıyor:)))
hesabın var mı? giriş yap