şükela:  tümü | bugün
  • 5 kere 5 adlı programdaki diyetisyen.
    acayip bir çekiciliği var.
    hastasıyım.
  • burçlar ve diyet tespiti acaip ilginc. duyduğuma göre okuyan herkes kendine uygun buluyor.
  • çok güzel gözleri var.
  • acayip pozitif bir yaklaşımı var.
    dinledikçe dinliyorsun.
    sıfır ego.
    sıfır negatiflik.
    neyse o gibi birisi işte.
    gıda şirketlerini veya kendi cebini değil de hastalarının iyi olmasını düşünüyor.
    anladığım kadarıyla konusunda hakim ve güncel gelişmeleri takip ediyor.
    canan karataydan sonra takip edebileceğim bir kişi gibi duruyor.
  • bilimsel gerceklere gore meslegini yapmaya calistigini soyleyen, populer olmak adina yapilan yanlislari dile getiren, sagligin endustrilesmemesini savunan -ki cok begendigim bir tedx konusmasi var bu yonde- bu kisi maalesef ki kendisiyle celiski halinde.
    boyle bir kisinin tamamen safsataya dayanan, hicbir bilimsel dayanagi olmayan astrolojiye inanmasi pek sasirtici.
    ınsanlari burca gore ayirip analiz etmeyi savunmak, en basitinden yuzyillardir degismeden ayni astrolojik safsatalarla konusmak bir bilim insaninda olabilecek bir ozellik degildir. kaldi ki bu safsatayi beslenme uzmani kimligiyle birlestirip kitap yazmis. kitabi okuyanlar da o kimliginden dolayi dogrulari okudugunu sanabilir. cok cok yazik ayni anda dogan ikiz kardeslerin ayni cevrede buyuse dahi farkli karakterleri oldugunu gosteren arastirmalari incelemekle bile coken bu bilimdisi safsata tum dunyadaki en haksiz kazanc kaynaklarindandir. yapilan yuzlerce arastirmada inanilan burclarda anlamli hicbir fark bulunmadigi ispatlanmistir.
    kendisine "astrolojinin bilimle imtihani" kitabini oneriyorum. bu safsataya inanan herkes bilimin karsisindadir.
    beslenme uzmani, bilim insani kimliginizle kitap yaziyorsaniz, insanlara saglik onerilerinde bulunuyorsaniz konuya duygusal yaklamasamazsiniz. etik de degil bilimsel hic degil.