şükela:  tümü | bugün
  • kopenhag kriterlerine benzer, uyum çalışmaları uzun zaman alır.

    ukteci arkadaşa not: asistansan çok çalış istemek yetmiyor bide kadro gerekiyor.
  • gerçekleştirmenin limitte imkansıza yaklaştığı kriterlerdir.

    core-sci yayın yapacaksınız, ancak yayında sizden başka doktor ünvanlı kimse olmayacak. oldu canım, oldu güzelim.

    şu anki profesörlerin ve doçentlerin %99.9'unun karşılayamadığı kriterlerdir ayrıca. yiyorsa var olan profesörlere de ucunu dokundurun, 3 sene içinde bu kriterlere ulaşmazsa ünvanı düşürülecektir deyin. nerde! kendilerinin karşılayamadığı kriterleri koyan üak üyelerine madalyalarını vermek gerekiyor artık. özetle alttan rakip gelmesin anlayışının ürünü kriterlerdir.

    http://www.yok.gov.tr/content/view/1060
  • avrupadaki çoğu üniversite yökün koydugu kriterlerin en az 3 katı istemektedir direk puan ya da sayı olarak istenmez ama 2 elin parmagını gecmeli iyi dergilerde yayınlanmış makale sayınız.
  • alamayanlara sorulabilecek kriterlerdir.
  • bir araştırma enstitüsü veya üniversitesinde mühendislik alanında, uygulamalı bilimlerde çalışmak isteyenler için japon örneğınde adayın yaşı kadar makalesi olması beklenir. yoksa daha çok çalışmalısın düsturu vardır.
    vardır ama bu dogru bir uygulamadır demiyorum.
  • bahsedildiği kadar zor olmadığını gazeteden gördüğüm kriterlerdir.

    http://www.hurriyet.com.tr/_np/6479/20976479.jpg

    haber için
  • olmaz olsun denilen kriterlerdir. sosyal, beşeri ve idari bilimler alanında olanları ise şu şekildedir.

    başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili ve adayın yaptığı lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak koşuluyla, aşağıda belirtilen çalışmalara verilen birim puanlar esas alınarak en az 6 puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmak (ancak, yayın sayısının en az dört olması gerekmektedir. iki yazarlı çalışmalar için puanların 0,8’i; üç yazarlı çalışmalar için 0,6’sı; dört ve daha fazla yazarlı çalışmalar için 0,5’i karşılığı puan verilir.):

    ı. uluslararası yayın ve atıflar:

    1) sscı, scı-expanded veya ahcı kapsamındaki dergilerde yayımlanmış tam makale, 4 puan
    2) alan indeksleri kapsamındaki dergilerde yayımlanmış tam makale, 3 puan
    3) ilgili alanda önde gelen ülkelerin hakemli bilimsel/mesleki dergilerinde yayımlanmış tam makale, 2 puan
    4) ilgili alanda önde gelen uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanan kitap, 5 puan
    5) ilgili alanda önde gelen uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanan kitapta bölüm (ansiklopedi maddesi dahil), 3 puan
    6) ilgili alanda önde gelen uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanan kitap editörlüğü, 4 puan
    7) uluslararası nitelikli bilimsel/mesleki kuruluşlar tarafından periyodik olarak düzenlenen ve bildiri önerilerinin uluslararası nitelikte hakemler/seçici kurul tarafından seçildiği bilimsel toplantılarda sunularak tam metin olarak yayımlanan bildiri, 1 puan
    8) yukarıda tanımlanan yayınlara, diğer yazarlar tarafından yapılan bir atıf, 0,5 puan

    ıı. ulusal yayınlar:

    1) ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış tam makale, 1 puan
    2) tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanan kitap (ders kitabı hariç), 3 puan
    3) tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanan kitapta (ders kitabı hariç) bölüm, 1 puan
    4) tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanan kitap (ders kitabı hariç) editörlüğü, 1 puan
    5) arkeoloji, sanat tarihi ve antropoloji alanlarında, bilimsel bir kurum tarafından desteklenen arazi projesi yöneticiliği yapmış olmak, 1 puan
    6) ulusal tebliğler, 0,25 puan (toplamı 1 puanı geçemez)

    edit: diğer alanlarda gereklilikler için: http://www.yok.gov.tr/…ce_rsrqrmhtxkk6/10279/314389
  • başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili ve adayın yaptığı lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak koşulu olan kriterdir ve bunun bir an evvel kaldırılması gerekir.