doğru mu
-
"aslında akp iktidarının 'resmî' olmasa da 'yarı resmî' bir 'fact checking' yâni 'doğruluk kontrolü' uygulaması var. 'doğrusu ne?' adı altında sosyal medya hesaplarından paylaşımlarda bulunuluyor ve hazırlanan kısa videolar da hafta içi hergün saat 19.40’ta trt 1’de yayımlanıyor.
'doğrusu ne?' adlı sosyal medya hesabının profilinde '@bosphorusglobal’in katkılarıyla' açıklaması bulunuyor. bosphorus global, yani türkçesiyle boğaziçi küresel ilişkiler merkezi, altı yıl kadar önce kurulan ve cumhurbaşkanı erdoğan tarafından 'kamu yararına dernek' statüsü verilmiş bir merkez.
boğaziçi küresel’in bir de 'günün yalanları' başlıklı bir internet sitesi ve sosyal medya hesabı daha var. bu site de 'doğrusu ne?' gibi uluslararası ve ulusal medyadaki eleştirel haberleri yalanlama işlevini üstlenmiş. akp adına medyada yayımlanan olumsuzluklara ve eleştirilere karşı savunma hattı oluşturulmuş; bağımsız ve tarafsız bir görünüm altında akp propagandası yapılıyor.
iletişim başkanı fahrettin altun’un kuracağı 'resmi fact checking platformu' olacak 'doğru mu?' adlı platform da pelikan grubunun 'doğrusu ne?' ve 'günün yalanları' projelerinden farklı olmayacaktır. belki de altun, 'doğru mu?'platformunu kurarken yakın temasta olduğu pelikan grubunun altı yıllık deneyiminden de yararlanıyordur. belki de onlarla birlikte hazırlıyordur bu platformu…
altun’un bu projesi, akp genel başkan yardımcısı mahir ünal’ın bir süre önce sosyal medyada başlattığı ve kısa sürede vazgeçmek zorunda kaldığı 'yeşil top' projesinden daha uzun ömürlü olacak mı? göreceğiz…" -
başarısızlığın itirafıdır aslında.
iletişim başkanlığı‘nın varlığının sebebi zaten bu uygulamanın ortaya çıkış sebebiyle aynıydı. iletişim başkanlığı, yurtiçinde ve yurtdışında türkiye hakkında doğru bilgileri aktarmak için kurulmuştu. ancak kurumun başındaki zat ve kurumun kendisi o kadar çok politize oldu ki kurum onca bütçe, personel ve devlet imkanına rağmen asıl vasfını yitirdi ve iktidar aygıtının propaganda merkezine dönüştü. açıklamaları yurtiçinde de yurtdışında da itibar görmüyor. destek görmek için sahte kadın profilli hesaplara muhtaç kaldı. paylaşımlarını yorumlara hatta oylamalara dahi kapatan ve aslına rücu etmek için ikinci bir platform oluşturma zahmetine giren bir “iletişim” kurumu çok net başarısızdır ve vasattır.
aynı kulvardaki teyit.org, doğruluk payı gibi bağımsız platformlar başarılı oldu. çünkü ortalıkta dolaşan iddia iktidar için olumlu da olsa olumsuz da olsa onu aldı ve bağımsız bir şekilde araştırıp sonuçları yayınladı. ancak doğru mu devlet desteğine rağmen aynı başarıyı yakalayamayacak. evet, internette muhalefet için uydurulan, çarpıtılan haberler olduğu gibi iktidar için de uydurulan haberler var. ancak doğru mu uygulaması yalnızca iktidar partisi için uydurulan yalanları ifşa edeceği için yurtiçinde de yurtdışında hiçbir itibarı olmayacak. parti devleti sisteminin nihai çıkmazı bu işte.
bu platform, eğer içinde muhalefet partilerinin, stk’ların ve bağımsız kuruluşların da müdahil olduğu bir dijital doğrulama merkezi olsaydı başarılı olabilirdi. ancak aynı elden çıktığı için hiçbir etkisi olmayacak. zaten akp’li mahir ünal birkaç ay önce benzer bir yöntem denemişti ama yeşil top furyası gibi bu da birkaç gün sürmüştü. ayrıca, derdiniz gerçekten hakikat olsaydı, böyle bir düşünceyi toplumun farklı kesimleriyle istişare ederek ortak bir platformda inşa ederdiniz. çünkü bu ülkedeki yalan ve iftiralardan mağdur olan tek siz değilsiniz.
hadi siz, devletin tüm imkanlarını kullanarak yalan bir haberde kendinizi akladınız diyelim. geçen hafta, uludağ’da turistlerin yaptığı kutlamayı a haber, “boğaziçili öğrenciler 13 şehidin olduğu gün böyle kutlama yaptı” şeklinde sundu. sonrasında ne bir özür, ne bir tekzip, hiçbir şey yok. size sırtlarını dayamışlar, sorumsuzca önlerine geleni harcıyorlar. bu şekilde haberleri geçtim, saçma sapan iddialarla iddianameler düzenleniyor, insanların hayatı karartılıyor. saf kötülük yani. siz kendinizi devletin imkanlarıyla korudunuz, akladınız diyelim; peki bu halkı sizden, atanmışlarınızdan, yandaşlarınızdan kim koruyacak?
hakkaniyetten, adaletten, hukuktan, demokrasiden, insaftan, vicdandan yoksun, “ben yaptım oldu” mantığıyla hareket eden bir güruhun elinden her ne çıkarsa çıksın inandırıcılıktan yoksun olacaktır, birbirini tekrar edecektir, boşuna para ve zaman israfıdır ve başarısızlığa mahkumdur. -
ölümün varlığı ölümden önceki hayatın doğru mu eğri mi, anlamlı mı anlamsız mı, var mı yok mu olduğunu göstermez. ölüm bir nokta/süreç olup canlılık ölüme göre değil kendi içinde kendine göre değerlendirilebilir.
"aslı var mı"nın "doğru mu söylüyorsun, dediğin doğru mu, beni kandırmıyorsun ya, sahi mi, essah mı" anlamlarında 'aslın var mı?' türevi fethiye'de gündelik kullanımdadır.
bir ilişkiden ne beklediğini kim bilir? bir kişi asla bir kişi değil. bir kişinin kendini ol'ması, gerçeklemesi, tanıması bir matris işi. "ilişkiden ne beklediğini bil" tipindeki arka plan emri geçerli olamıyor. olmaz ama, doğrudan isteğimi dile getirirsem, ben bir ilişkide kendimden sadece ilişebilirsem bir şekilde ilişme bekliyorum. bir arkadaşa bakıp çıkacaktım. duygu, beden, arzu, fikir, arkadaşlık, bilgidaşlık, hangisinden yol bulur, geçerlik kazanırsam. davranım kalitem elbette duruma göre değişken. bir ilişkiden sonunda ayrılma garantisi veya umudu arıyorum desem doğru mu olur, yanlış mı? etiği değil de gerçekliği.
"- gerçekten doğru mu söylüyorsun, anne... bisikletimi yatağa alabilir miyim?
- evet, henry. fakat çarşafları sakın yağlama!" henry miller - plexus
(ilk giri tarihi: 4.12.2017)
(bkz: doğru mu yanlış mı)
(bkz: doğru mu samet)
(bkz: doğrusu var mı) -
cevabı doğrudur insallah şeklinde oluyormuş, ben de tvden öğrendim
-
hayırlı forumlar.
cumhurbaşkanımızı en çok benim seviyor olmam doğru mu?
cevap: doğru -
teyit.org'a daha çok iş düşecek desenize. bunların uydurduğu yalan belgeleri falan merak ediyorum.
-
tasdik bekleme soru cumlesi. ahmet cakar her telegol programinda defalarca soyler.
(bkz: dogru muyum) -
(bkz: retorik soru)
-
eğer ki global olarak çalışacak ise süper ama isminden anlaşılacağı gibi yerel olarak planlanmış uygulama.
iletişim başkanlığı kime bağlı > cumhurbaşkanlığına
cumhurbaşkanlığı kime bağlı > cumhurbaşkanına
cumhurbaşkanı kime bağlı > akp'ye
kısacası akp'yi savunacak platformdur, akp aleyhine en ufak haber yapar ise iletişim başkanı değişecektir.
adı "doğru mu? akp" olsa daha uygun olur çünkü akp'ye sorulup akp'den cevap alınacaktır. -
cumhurbaşkanlığı iletişim başkanlığı'nın yayınlayacağı program. hakikat mücadelesinin güçlü aygıtlarından biri olacakmış. siyasi bir aygıt olmaktan öteye geçmesi için bu konuda uluslararası örnekleri gibi ifcn organizasyonuna üye olması beklenir. haliyle bu olmayacaktır çünkü sadece kamuyu ilgilendiren konularla sınırlı kalmadan resmi görüş beyanı yapılacaktır. örneğin bakanlıkların görevlerini ilgilendiren konularla ilgili "resmileşti dikkat" tarzındaki haberlere ve viral paylaşımlara karşı resmi açıklama niteliğinde yazılacak cevaplar işe yarayacaktır. ancak muhalefet parti mensuplarının, belediye çalışanlarının yaptığı veya yaptığı iddia edilen konulara girerlerse basit siyasi çekişme makinesi olacaktır. inşallah kamuyu ilgilendiren konularla sınırlı kalır ve gerçekten işe yarar bir iş olur.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap