• daha kafa karıştırıcı soru, "arkadaş mı daha yakındır, dost mu?" şeklindedir bence. bu iki kavram arasındaki farklar tam anlamıyla dile getirilmediğinden, daha doğrusu her yerde ayrı dile getirildiğinden, tam bir kavram karmaşası yaşanabilmektedir:

    mesela lise arkadaşlarıyla yapılan muhabbetler esnasında ahmet isimli bir üçüncü kişiden bahis geçtiğinde birisi "ben ahmet'i dost değil arkadaş olarak görüyorum.**" der. o an ortamda bir sessizlik yaşanır ve millet "lan acaba ahmet'le yiyişiyo mu bu herif?" diye düşünmeye başlar, kuşkulanılır. "ibne misin?" diye sormak istenir, ama samimiyet derecesi dost kıvamında mı arkadaş kıvamında mı emin değilsek yanlış anlamasından korkarız. üstelik diyelim ki arkadaş kıvamında; arkadaş mı daha yakın dost mu bilmiyoruz ki?
  • onemli olan dost ile arkadas kavramlarinin onem derecesine gore birbirinden ayrilmasina baglidir. herkes arkadasiniz olabilir ama dostunuz sinirli sayidadir. o bakimdan dost daha onemlidir diyerek tarisma sona erdirilebilir belki. ancak bazi hallerde hic bir dostunuzun yapamayacagi bir seyi bir arkadasiniz yapabilir. tartismada da burdan cikar bence.
  • henuz hicbir suser'in tatmin edici bir sonuca vardiramadigi ve en az marx hakli miydi kadar tarihsel bir tartisma... * ` :elbette groucho olan` * *
  • bu tartışmaya son nokta ancak şu karmaşık önerme ile konulabilir: dost arkadaştan daha önemlidir. neden: çünkü arkadaş arka sözcüğünden türemiştir. oysa ki bireyin arkasında değil yanında olan kişi daha güvenilirdir, daha lezzetlidir.
  • kelimelerin anlamlarinin farkindan ziyade, kelimeleri meydana getiren harflerin hepsi.
    (bkz: bir ukte gordum sanki)
  • (bkz: fani) ve (bkz: baki)
  • bir rivayete göre arkadaş kelimesi arka+taş dan oluşmuş.

    sırtımızda taşıdığımız taşı ise yorulunca yarı yolda bırakabiliyoruz. ama dostumuzu asla.
  • dostluklar, iyi günde kötü günde çıkarsız yanında olabilmek üzerine kurulur.arkadaşlıklar ise en az bir çıkara..
hesabın var mı? giriş yap