• senaryosu zayıf, karakterleri ve replikleri pek örtüşmemiş, klişe kullanımı had safhada olan basit bir filmdir kanaatimce. filmin akışını sağlayacak olan bazı kilit olaylar fazlasıyla üstünkörü işlenmiş, sayın pirefesör ile genç kız arasındaki ilişkinin yapmacıklık güzel ifade edilmemiştir. prolog kısmının zayıflığına bağlı olarak filmdeki karakterler arası ilişkiyi de net bir sınırda tutamıyoruz. filmin akışına sonradan dahil olan karakterler, bir anda nasıl bu denli olaya dahil olmuşlar anlamak güç. anlamak güç değil aslında, imkansız, çünkü bir anda ortaya çıkıyor ve sanki 30-35 dakkadir filmin içindeymişçesine yabancılık hissinden uzak davranışlar sergiliyorlar. senaryo sözkonusu bu karakterleri bize sunmuyor, tabiri caiz ise tepeden inme bir şekilde önümüze sürüyor.

    ayrıntıya girmeye hiç gerek yok, bence olmamış, hiç olmamış. keşke böyle bir film çekilmemiş olsaydı.

    ha şu var ki; wes craven'dan da daha iyisi beklenmezdi, hele hele böyle bir kadro ile.
  • wes craven'in yönettiği 2003 yapımı bir filmdir kendileri.. tekerlekli sandalyeye bağlı bir bilim adamı dracula'nın vücudunda bulunan bişeylerle bir hastalığı yeneceğini ümit etmektedir.. olaylar gelişir..
  • yönetmeni zannedildiği gibi wes craven değil, ilk filmi de(bkz: dracula 2000) yönetmiş olan patrick lussier'dir.
hesabın var mı? giriş yap