dunkirk

• sinematografik açıdan filme hiçbir şey diyemem. çekim tekniği, müziğin kullanımı hepsi üst düzeyde. nolan bu noktada kusursuz ama bütün olarak filme bakarsak bu film açık ki nolan'ın en kötü işi gibi duruyor. tarihsel açıdan da maalesef vasatı aşamıyor. bunun birkaç nedeni var:
  
  1. filmde "story" yok. dolayısıyla bir akış da yok. bu ortalara geldiğinde filmi iyiden iyiye amaçsızlaştırıyor ve izleyicinin ilgisini kaybetmesine neden oluyor.
  
  2. the dark knight rises'dan sonra nolan tekrar bir sistem filmi çekerek, kendini ona hiç yakıştırmadığımız noktaya, tipik amerikan-ingiliz milliyetçisi dürtüleriyle savaş propagandası çeken bir yönetmen rolüne düşürüyor. öyle ki ingiliz savaş tarihinde bir kara leke olarak duran avrupa'dan arkasına bakmadan kaçıp fransa'yı nazilerle baş başa bırakma durumu bir kahramanlık destanı olarak anlatılıyor.
  
  3. dunkirk savaşı'nı temel alıp hatta ismini de doğrudan dunkirk yaparak tarihi bir film izlenimi verse de, objektiflik ve tarafsızlık açısından sınıfta kalan, sanki ingiltere tarafından finanse edilmiş bir kahramanlık filmi çekme girişimi olmuş dunkirk.
  
  christopher nolan, aktif yönetmenler arasında yetenek düzeyi olarak ilk üçte olan bir yönetmen olsa da(sonuçta bu adam memento, the prestige, the dark knight gibi başyapıtlar çekti) bütün bu parametreler nedeniyle sevenlerini hayal kırıklığına uğratmıştır. bundan sonrası için temennimiz kendisinin politikayla ve tarihle uzaktan yakından temas etmeyecek "inception" gibi filmler çekmesidir. keza interstellar bile kült bir film olmasına karşın nasa'ya gereksiz güzellemelerle doluydu.