şükela:  tümü | bugün soru sor
  • düz dünyacıların haklılığının yeniden gündeme gelmesinin ardından tartışmaya açılabilecek bir sonraki mesele. (bkz: düz dünyacılar haklı mı çıkacak)

    dünya'nın altında öküz olduğunu reddeden kesimin, depremleri açıklamada başarısız olduğunu biliyoruz. yani sonuç olarak, yerin neden salladığına ilişkin en mantıklı açıklama, gezegenimizin altındaki öküzün, burnuna konan sinekten dolayı kıpırdaması değil mi?

    sonuç olarak bu konu da sanırım artık yeniden tartışmaya açılabilir. günümüzde ülkemizin ve dünya'nın geldiği bilimsel seviyeyi düşünürsek bence çok imkansız değil.
  • sonrasında asıl sorunun şu olması gereken merak cümlesi:

    (bkz: peki öküzün altında ne var?)

    edit: geyik olmayan bir küçük bilgi paylaşayım. ben pek anlamıyorum ama okuduğum kadarıyla, antik çağlarda bu öküz, balık olayı burçları kastediyormuş.

    yani, dünya öküzün üstünde, balığın üstünde derken boğa burcu, balık burcu falan kastediliyormuş.
  • evet dünyanın altında öküz kesin var. dünya üzerindeki sayısız öküzü ancak bir öküz taşıyabilir.
  • altında yoksa dahi üstünde olduğu konusunda derin kanıtlarımın olduğu tartışma konusu.
  • altında var mı bilinmez ama üstünde çok fazla var.
  • biz çocukken dünyanın bir balığın sırtında olduğunu söylerlerdi. iyi ki yazara bunu dememişler sorgusuz sualsiz inanırmış. öküze göre daha mantıklı ne de olsa.
  • üstünde bir sürü var, altında neden olmasın.
    (o değil de dünyanın altı neresi lan, şakacılar sizi)
  • şu resimde olay görülebilir.

    öküzün resmi
  • küçük düşünmenin alemi yok doğrusu: dünyanın altında kaç yüz tane öküz var ve bunların eti ne kadar eder olan soru
    ha bi de thkya derileri verilir mi
  • (bkz: bence dünyanın altında çomar var)

    not: inanmayabilirsiniz ama saygı gösterin taammııaaa!%/(6&%+^