şükela:  tümü | bugün
  • zamanın birinde avukat meltem diye anonim bir karakter varmış...

    bu anonim karakter yasalardaki boşluğu ve otoriterliği kullanmakta ve kamuoyunun fikirlerine sansür uygulatmaktaymış... boş avukat yumurtalık tartar misali mesleğini kötüye kullanmaktaymış...

    peki bu ossuruklu hanım ile sözlük arasındaki mevzunun aslı astarı nedir? karambole gitmesin hatırlatalım efendim...

    periscope açıp ossura ossura uyumakta utanılacak bir şey yoktur. her birey periscope kullanabilir, dalgınlık sonucu açık unutabilir. insanların, hatta tüm memelilerin ossurmasında da utanılacak zerrece bir şey yoktur. bu doğamızdan gelen bir durumdur, evet hepimiz zaten ossuruyoruz... neyse velhasıl millet ossuruğa falan takılıyor ama bunda utanılacak birşey yok...

    utanılacak olan şey şu! yüzlerce insanın öldüğü maden kazasında ihmali olan firma avukatlığını yaparken, kamuoyundan gelen tepkileri ve gazetecilerin sorularını çirkin, edepsiz, aşağılık bir üslüpla bastırmaya çalışmak...

    hayvan desem hayvanlara hakaret olur... neticede hayvandır, ossurur yani, doğasında var... ama böyle bir çirkinliği yapmaz!

    unutulmasın diye yazıyorum!
  • "osuruktan bir mevzu. takılmaya değmez..."
  • eksisözlükten gelen avukatlık ücreti ile alışveriş yapmak tatlı gelmiştir meltem hanım'a .

    aynı dilekçeyi aynı mahkemelere verip duruyor. kazandıkça karşılığında sanırım 990 tl avukatlık ücreti alıyor. onu da icraya koyup 330 tl de oradan vekalet ücreti haketmiş oluyor. toplam da tek bir dilekçe ile bir davada en az 1320 tl vekalet ücreti kazanıyor. tam bir çakallık örneği.

    mevzu bundan ibaret.