şükela:  tümü | bugün
  • ses tonu nihat doğan'a benzeyen fizikçi.
  • 2010 yılında odtü’den fizik bölüm 2.si ve felsefe bölüm 1.si olarak mezun olmuş, "dahi ve dindar: ısaac newton" kitabının yazarı. "şifrelerden sembollere dan brown" kitabının yazarlarından biri. son olarak da "allah, felsefe ve bilim" kitabındaki makalelerden birinin yazarı. özellikle "dahi ve dindar: ısaac newton" kitabı benzerlerini göremediğimiz türden. ufak, şirin, ilaç gibi etkili bir kitap. tarihe damga vurmuş bir bilim adamının aynı zamanda dindar biri olabileceği delilleriyle gözler önüne serilmiş. "bilim ve doğalcılık arasındaki gizli çatışma" diye bir bölüm var ki hakikaten muhteşem. bu yıl konferansına gitmişliğim de var. konuşması bana çok sempatik geliyor. ömrünün sonuna kadar en az bunlar kadar faydalı pek çok iş yapacağını düşünüyorum kendisinin.
  • türkiyede hem fizik hem de felsefe bölümünü bitirmiş, hem de bu iki alana bu kadar hakim başka bir fizikçi veya felsefeci göstermek mümkün değildir. üniversite sınavında makedonya birinciliği, matematik fizik yarışmalarında defalarca birincilikler almak sayısız başarılarının sadece bir kısmıdır. zekası kadar tartışma kabiliyetiyle de ünlüdür. dahi ifadesini onun kadar hak eden birine rastlamak zordur.
  • "allah, felsefe ve bilim" kitabında, bilim-felsefe-din arasına duvarlar örülemeyeceğini savunan, teizmin ateizmden daha rasyonel olduğunu felsefi ve bilimsel argümanlarla temellendiren 6 akademisyenden biridir. aynı kitapta makalesi olan diğer akademisyenler şöyle:

    caner taslaman, robin collins, alvin plantinga, richard swinburne, william lane craig.

    makalesinin adı “aksiyolojik argüman: değerlerin ontolojik temellendirmesi tanrısız mümkün mü?” bu makalesinde, ateizmin öngördüğü bir evrende herhangi bir ahlaki prensibin doğruluğundan bahsedilemeyeceğini gösteriyor. sonra ahlaki prensipleri hareket noktası yapmak suretiyle allah’ın varlığının rasyonel temellendirmesine geçiş yaparak bir “aksiyolojik delil” savunuyor. doko’nun argümanının özelliği, herhangi bir nesnel değer savunulduğunda (ahlaki veya estetik), allah’ın varlığının kabul edilmek zorunda olduğu sonucuna ulaştırması.

    kitabın pdf'si:

    http://www.canertaslaman.com/…ebilim_13.08.2012.pdf
  • kendisi şurada döktürmüş:

    http://www.youtube.com/…?v=w_3_zqb3gno&feature=plcp

    keşke yeni programlara da çıksa. sabırla bekliyoruz.
  • müslüman bir bilim insanı ve felsefeci. ateizmi savunuyorsanız karşısına çıkmamanız gerekir.
  • konferansları çok zevkli geçen hakiki fizikçi, hakiki felsefeci.

    şurada üçlemenin incil'den bile çıkmadığını anlatmış: http://www.youtube.com/watch?v=fx2ma004kbm
  • allah'ın varlığının delillerini anlattığı ve ateizmi eleştirdiği 2 program şuradan izlenebilir olan felsefeci/fizikçi.

    http://www.youtube.com/watch?v=xme9pqow3ay

    http://www.youtube.com/watch?v=snp_fagtdn4
  • dahi ve dindar ısaac newton adlı kitanında ateizm hakkındaki görüşlerini ilginç bir üslup ile yazmış olan fizikçi.

    şöyle ki:

    '' ateizm insanlık için o kadar anlamsız ve iğrençtir ki hiçbir zaman fazla savunucusu olmamıştır.''

    demiştir.
  • dahi ve dindar ısaac newton adlı şahane kitabın yazarı.

    fakat ''ateizm insanlık için o kadar anlamsız ve iğrençtir ki hiçbir zaman fazla savunucusu olmamıştır.'' sözü enis doko'ya değil, ısaac newton'a aittir.

    ayrıca kitabın içeriğine başvurularak 2 video hazırlanmış. ikisi de çok önemli ve kesinlikle izlenmeye değer:

    bilim ve doğalcılık arasındaki gizli çatışma:

    http://www.youtube.com/watch?v=-cfkoravqb0

    üçleme incil'den bile çıkmıyor, newton teslis'e karşıydı:

    http://www.youtube.com/watch?v=fx2ma004kbm