şükela:  tümü | bugün
49 entry daha
  • schumacher’in en iyi pilot olmadigini soyleyince otomatikmen bu isten anliyormus hissine mi kapiliyorsunuz.

    arkadaslar netflix’den taze izleyip fangio demeyin. ayni sekilde senna icin de gecerli. o zamanki arabalarla simdikiler cok farkli. simdikiler emin olun surmesi daha kolay degil.

    soru 2002 araci icin gecerli oldugu icin o donemin en iyi pilotu schumi olarak cevaplanabilir.

    gunumuzde 2019 araclariyla yarisilacak olsa hamilton.

    hayir goren de schumacher zamaninda herkes armut topluyor sanar. o zamanlar da hakkinen, david coulthard, montoya gibi adamlar vardi. msc de oyle bala gote 7 kez dunya sampiyonu olmadi yani.

    tekrar ozetle. 2002 aracinda yarisacaklarsa msc.

    edit:
    kısmen hak verdiğim bazı karşıt görüşler:
    1- o zamanki arabaları sürmesi daha zordu. (mekanik olarak evet fakat elektronik olarak şu anki pilotların düşünmesi gereken, kafasında hesaplaması gereken daha çok parametre var.)

    hak vermediğim karşıt görüşler:
    1- verstappen hamilton'dan iyi. (f1 sadece agresif sürüşten ibaret değildir. istikrar ve süreklilik gerekir. bu konuda hamilton'ın eline kimse su dökemez. verstappen henüz bu olgunlukta değil.)

    2- hakkinen ferrari sürseydi msc efsanesi olmazdi.( 94-95'de hakkinen mclaren'la sezonu 4.ve 7. bitirirken, msc benetton'la şampiyon olmuştur. yani ferrari ile alakası yok durumun.)
197 entry daha