herbert gibbons

• leslie peirce adlı ünlü tarihçi tarafından, osmanlı'nın kuruluşu konusunda foundations of the ottoman empire'da ileri sürdüğü tezleri nedeniyle "ırkçı" olmakla itham edilen tarihçi. tezi kısaca osmanlının türkler tarafından kurulabilecek bir medeniyet olmadığı, osmanlı medeniyeti denilen yapının aslında bizans'ın kalıntıları olduğu ve türklerin buna yeni bir şey eklemedikleri üçlüsünden oluşur. ona göre, türkler göçebedir ve sadece yıkmayı bilirler. özellikle fuat köprülü ile aralarında tez savaşları yaşanır, köprülü başlarda yeterince güç kazanamaz, çünkü gibbons'ın tezleri batıda genel kabul görmüş durumdadır. ancak zamanla, özellikle köprülü'nün tarihçiliğe getirdiği yenilikler de takdir görmeye başlanınca tezleri daha kabul edilebilir hale gelir. gibbons'ın tezlerine bir saldırı da paul wittek'in gaza tezi'yle vurulur, ki bu tez daha sonra geliştirilerek halil inalcık tarafından da osmanlı'nın kuruluşunu açıklamak için kullanılmıştır. osmanlı'nın kuruluşuna dair tezlerin oldukça iyi bir değerlendirmesi cemal kafadar'ın between two worlds: the construction of the ottoman state adlı çalışmasında yer alır.
  (bkz: fuat köprülü/#14755815)
  (bkz: paul wittek)
  (bkz: cemal kafadar)