3 entry daha
  • resmi tarihteki hataları eleştirmek yerine bunları büyütüp büyütüp "aslında var ya, bildiğiniz her şey yanlış." boyutuna getiren "ezber bozma" takıntılı birçok popülarite meraklısından biri.

    bu yaklaşım tarzını benimseyen herkes gibi davranmış, iddialarına bir temel oluşturmamıştır. tezlerini verilerle desteklememiştir. ortaya bir kanıt koymamıştır. tek argümanı karşı görüşün resmi tarihle uyuşmasıdır. görüşleri eleştirildiğinde "siz tabi resmi tarih okuduğunuz için... ehehe... evet..." moduna geçiş yapmıştır. sonuçta hiçbir şey söylemeden bir tartışmayı nihayete erdirmiştir.

    kendisi kabul etmek istemiyor belki; kendisine, yandaşlarına yakıştıramıyor... ancak ortada ciddi bir gerçeklik var: türkiye'deki hiçbir akım batılılarla islamcılık kadar içli dışlı olmamıştır.

    işin püf noktası şurası: kurtuluş savaşı'nın kazanılması araplar tarafından bir türlü anlaşılamadı. doğru dürüst bir bağımsızlık mücadelesi vermeyen ve nihayetinde göstermelik bağımsızlıklarını da lütuf karşılığı elde eden araplar, türklerin de ancak bu şekilde bağımsız olmuş olabileceğini düşündüler ve zihinlerindeki açık noktayı böyle örtmeye çalıştılar. türkiye'nin savaştan sonra laikliğe adım atması, modernleşmesi de bununla örtüşür gibiydi. böylece bir hükme vardılar: türkler laiklik sözü vererek bağımsız oldu.

    araplarda doğan bu fikir, türkiye'deki arapçılarda da aynen belirdi. bu vakitten sonra türkiye'deki islamcıların ağzındaki bir sakıza dönüştü. hamza türkmen de bu iddiayı dile getiren birçok kişiden biridir. biraz daha yüksek sesle dile getirmiştir, tek farkı da odur.
6 entry daha
hesabın var mı? giriş yap