dr. manhattan ve çükü sorunsalı

• nasıl bir sıkıntı yarattıysa artık izleyenlerde, eş dost arasında ağız tadı ile bir watchmen kritiği yapılamıyor.
  
  ben sinema salonlarına uzak iken iş arkadaşlarımın hepsi toplanmışlar, "heyo süper kahraman filmi gelmiş" diye organize olup hep beraber gitmişler bu filme. sonrasında kime sorsam nasıl filmdi diye, aldığım cevaplar;
  "sinemada izlenmeye değmez"
  "çok sıkıcıydı"
  "bitmedi arkadaş, şiştik"
  vb idi.
  
  hayır filmi izlemiş değildim, çizgi romanı da buldurup okuyamadım ama, bir potansiyel vardır filmde diye düşünüyordum. e imdb puanı da 8'in üzerinde. konuştuğum adamlar da öyle bilime kurguya fanteziye uzak insanlar değil. zehir gibi herifler. dedim bu işin içinde bir bit yeniği var.
  
  ciddi ciddi merak uyandı bende, empati yapmaya çalışıyorum:
  "herhal bunlar spider-man tadında bişey bekliyorlardı, dövüş filmi derken konuşmalı film çıktı ondan sarmadı"
  cık! yetmiyor. bu kadar antipatiyi açıklamıyor bu hayal kırıklığı ihtimali.
  
  efendim gel zaman git zaman film sinemalardan çekildi, rapide düştü. söylemesi ayıp indirdim izledim.
  
  olay o zaman anlaşıldı.
  
  arkadaş, asıl mesele filmin kurgusu, akışı, senaryosu değil dr. manhattan'ın çüküymüş.
  
  filmle ön bilgi olmadan muhatap olan çoğu kişi gibi bizim arkadaşlar da iron-man tadı ararken, 3 saat boyunca dev ekranda afedersiniz s.kli t.şaklı mavi dev temaşası izleyince biraz rahatsız olmuşlar.
  
  işin kötüsü filmi beğendim, bin tane alt mesajı vardır, yönetmen teşbihten aliterasyona, cinaslı kafiyeye binbir sanatsal atraksiyona koşmuştur eminim, gel gör ki dost meclisinde konuyu ne zaman watchmen'e getirsem mevzu dönüyor dolaşıyor mavi çüke geliyor.
  
  beğendim desem, adamların aklında bir tek şey kalmış, direk bağlantı kurulacak diye korkuyorum.
  
  3 saatlik film "vietnamda donu vardı, kantinde peyda olurken niye donsuz çıktı, ayıp değil mi? aile var" diye eleştirilir mi yahu.