7 entry daha
  • uydurma kelimelerin eleştirisini yaparken, biraz dikkatli olmak gerek. çünkü bu eleştirilere, bazen hiç de uydurma olmayan kelimeler karışıyor.

    bunlardan birini mesela, acemkasiyan yazmıştı: (bkz: ayrıksı/@acemkasiyan)

    bir diğeri ise yanıt.

    yanıt, hayali bir kelime değil. belki, kullanımdan düşmüşken tekrar diriltilmesi eleştirilebilir. fakat artık benimsendiğine göre, bu eleştiri de gereksiz olacaktır.

    kelimenin yanmak fiili ile bir ilgisi yok. daha doğrusu, ilgisi var da, o yanmak, bu yanmakla aynı anlamda değil.

    yanmak, eskiden dönmek anlamına gelirdi. divanu lugati't-türk'te mesela, "yoldan yanmak", "yoldan dönmek" anlamında mevcut.

    böylece yanıt (yan+ıt), anmak'tan anıt gibi, konmak'tan konut gibi, türk dil kurallarına tamamen uygun bir kelime oluyor. bir soru soruluyor ve karşılığında soran kişiye bir söz "dönüyor". veya bir eylem yapıyorsunuz ve karşılığında size başka bir eylem dönüyor. yanıt budur, hoştur, iyidir.
9 entry daha
hesabın var mı? giriş yap