şükela:  tümü | bugün
5 entry daha
  • kendi icerisinde tutarsiz sonuclara ulasan bir dusuncedir. izaha gecelim:

    orumcek gorunce cocuklugunda buyukleri tarafindan bunyeye yedirilen "hz.muhammed'i kurtardigi icin orumceklere dokunma evladim" soylemi geliyor tipik inancli denegimizin aklina. tutarsizlik surada basliyor:

    tum canlilari allah yaratti, insanin beslenme, hayatta kalma gibi durumlari haricinde canini almak da onun hakkidir dusuncesinin sindirilememesi: orumcegi oldurmemek icin bu kabullenis basli basina yeterli olmalidir her inanan insan icin. o halde neden ustune bir de orumcegin hz.muhammed'i korumasindan yola cikarak bir dokunulmazlik yediriliyor bu canliya ?

    su durumda hamambocegini catir catir ezerken isbu inanan "can alma yetkisini" kendisine devretmis oluyor, orumcek gorunce ise bu yetkiyi "peygamberimizi korudu" kabullenisiyle override ediyor. ben bundan rahatsizim. namaz kilip musluman takilan adamin duvarda kimseye zarari olmadan duran kelebegi ezmesini icime sindiremiyorum.

    three laws of robotics gibi oldu boyle izah edince.
4 entry daha