şükela:  tümü | bugün
17 entry daha
  • dpi kullandığı sürece isterse "abi biz o bilgiye hiç bakmadan dpi'ın öbür ucundan çıkartıyoruz" desin ortadaki privacy endişesini yok etmesi mümkün değil.

    güvenli internet filtresinin de sorunu aynı. mesele "sadece isteyenlerin faydalandığı" tüm internet trafiğinizin takibine imkan veren bir musluğun sizin bağlantı çıkışınıza takılı duruyor olması. tipik bir son kullanıcının tüm internet trafiğinizi takip eden bu kara kutunun içinde neler dönebileceğini ve hakkındaki hangi özel bilgileri neler yapabileceğini kestirmesi mümkün değil. süreç denetlenebilir değil, şeffaf değil, anlaşılır değil ve tek başına bu dahi dpi tabanlı herhangi bir çözümü reddetmek için yeterli bir gerekçe.

    "bilgileriniz asla kötüye kullanılmayacak" sözü özellikle resimde ttnet varken hiç güven uyandırmıyor. (bkz: ttnet müşteri bilgilerinin laçka olması/@kanzuk). ki zaten niyetle güvenlik arasında bir alaka olmak zorunda da değil. sen bilgiyi kötüye kullanmaz ama düzgün korumayı beceremezsin, elin hacker'ı alır gider (bkz: leakedin). o yüzden firmanın kitaba el basması olası bir felaketin büyüklüğünü indirgemiyor.

    "piyasa targeted ads tekeline geçecek, phorm targeted'la rekabet imkanı yaratıyor". özel yaşama daha az saygı gösteren yeni bir targeted ad sistemi oluşturarak? bu tam tersine targeted ad modelinin dominasyonunu garantiliyor gibi geldi bana.

    "cookie'lerle zaten takip ediliyorsunuz" da yanlış bir eşleştirme çünkü cookie üzerinden yapılan takibin muhteviyatı kısıtlı. en başta cookie'lerle o takibe iştirak etmeyen sitelerdeki trafiğiniz takip edilemiyor iken dpi'da tüm internet trafiğiniz bilinmeyen bir yerlere emanet. bu arada phorm'un takip ederken cookie de kullandığını hatta o bilgiyi sızdırabildiğini de otis'in paylaştığı dökümandan öğrendim.

    "alakalı reklam görmek iyi bir şey". alakalı kelimesi yanlış anlaşılmaya müsait. alakalı deyince sanki benim reklam görmeye isteğim var, tüketici olarak ihtiyaçlarım an itibariyle ilgi alanlarımla paralel ve tek sıkıntım gördüğüm reklamların alakasız olmasıymış da phorm beni kurtarıyormuş gibi. alakalı reklamın daha çok ilgi çektği gerçek ama bunun tüketiciye faydası olduğunu söylemek güç. alakalı reklam bana "en kaliteli ürün"ü ya da "en ucuz ürün"ü sunmuyor. dolayısıyla sözkonusu argüman "alakasız reklam süper bişey çünkü normalde günlük hayatta takip etmediğiniz alanlarda bilgi veriyor, size yeni bir dünyanın kapılarını açıyor" diye de ters yönde kurgulanabilirdi.

    "https'i takip edemiyor". https, en son baktığımda her yerde opt-in'di, varsayılan değildi. yani son kullanıcının yeterli bilince sahip olup gidip https'i açması gerekiyor. ama zaten bu bilinç seviyesnde bir kullanıcının phorm'un olası risklerini de anlayıp hiç dahil olmamasını beklersiniz. o yüzden https burada bir iç rahatlatıcı unsur değil.

    "şu şu şu siteleri takip etmiyor". bu sözkonusu bilginin elde edilip sızamayacağı anlamına gelmiyor. dpi sisteminde "şu siteler dpi'dan geçmesin" diye bir şey yok. ortada kolayca değiştirilebilir bir kural listesi var. istismara ve hak ihlaline açık. bu sözün tutulduğunu teyid edebileceğimiz hiçbir yol yordam da mevcut değil.

    neticede yine bütün mesele tüm bağlantınızın içeriğinin bir kara kutu tarafından meçhul (denetlenemez, şeffaf olmayan) bir şekilde işleniyor olması. bu "güvenliğiniz için" evinizin bütün odalarında mobese kamerası olması gibi bir şey.
35 entry daha