şükela:  tümü | bugün
7 entry daha
  • islam genel kaninin aksine cinselligi yok sayan, toplum hayatindan dislayan bir din degildir. cinsellik konusunda getirdigi en onemli kisitlama evlilik disi iliskilerdir ki bu da sadece islamiyete ait kural degildir. bu kural hristiyanlikta, musevilikte, ve muhtemelen bir cok dinde daha vardir.

    "islama gore kadinlarin ve erkeklerin tesetture ve benzeri bir cok kurala uymalari gerekmektedir" denilebilir, dogrudur da. fakat bu islamin cinselligi yok saydigini ve disladigini gostermez. bu kurallarin islevi bence toplum hayatindan cinselligi olabildigince kaldirmak degil evlilik disi cinsellik yasanmamasi kuralini korumaktir.

    karsilastirmali bir ornek olarak dini gunlerde cinsellige yaklasimi alabiliriz. ramazanda oruc tutulan sure(sahur ile iftar arasi) boyunca cinsel iliskiye girilmemesi gerekir. fakat oruc acildiktan bir sonraki oruca kadar gecen surede cinsel iliskiye girilebilir. yanlis hatirlamiyorsam kuran`da bu "ramazan aksamlarinda kariniza yaklasmaktan cekinmeyiniz" olarak gecmektedir. ote yandan hristiyanlikta bazi dini gunlerde uzun sureli (atmak istemiyorum ama sanirim onbes gune varan) cinsel perhiz vardir.

    imamlar rahatlikla evlenebilirken, bazi mezheplerden hristiyan papazlarin evlenmesi (zinhar!) yasaktir.

    bunlara benzer ornekler goz onune alindiginda islamin cinsellige cok da yasakci bir tavirla yaklastigini soylemek yanlis olur.

    tabi prensipte olan seyler uygulamayi tam olarak belirlemiyor. hristiyan bir cok ulkede cinselligin islam ulkelerinden daha rahat yasanabilmesi, bu toplumlarin sadece dinlerinin belirledigi bir sey degildir. eger toplumlarin davranislarini ve evrimlerini bir tek dinleri etkiliyor olsaydi sosyoloji diye bir dal olmaz teoloji herseyi aciklamaya yeterli olurdu.
27 entry daha