3 entry daha
  • "sivas katliamı ayrıdır, başbağlar katliamı ayrıdır. ikisini de kendi hesaplaşmalarınız için kullanmayın lütfen" diyenlerin tuhaf bir şekilde suçlandıkları katliam. pkk eyleminin barbarlık olduğunu söylemek kesmiyor. şöyle denilmesi isteniyor. "sivas olayları mı? evet hatırlıyorum. talihsiz bir olaydı. hem tahrik vardı. ama hemen sonra başbağlar katliamı gelmişti. " e madem öyle sivas katliamından resmi bahsetme şekli diye bir kanun çıkarılsın, şu yukardaki tarif (ya da nasıl arzu ederseniz) gibi bir formül icad edilsin ve bu formülasyon çerçevesinde sivas'tan ya da başbağlar'dan bahsetmeyen suçlu ilan edilsin. ve hala şaşırarak görüyorum ki sivas için "tahrik vardı" gerekçesini yüzsüzce kullananlar var. tahrik gibi son derece öznel, subjektif bir kavramı bir cinayette hukuk terimi olarak kullanan bir anlayış için zaten tartışılacak bir durum yoktur, asıl onlar epey emindir kendilerinden. neyin tahrik olabileceği neyin olamayacağı kararı çoktan verilmiştir zira.
418 entry daha
hesabın var mı? giriş yap