şükela:  tümü | bugün
32 entry daha
  • aile kavramlarının zayıf olduğunu değil doğu kültürlerindeki bürokrasiden muaf olduğunu gösteren durum. adam için dayı ile amca aynı çünkü bizim kadar ataerkil değiller, dayıyı ayırma ihtiyacı hissetmemişler. oysa bizde amca dayıdan kıymetli zira babanın ailesinden, seninle aynı soyadını taşıyor. haliyle ikisine aynı şekilde muamele edilmiyor. abarttığımı söyleyecek, "dayımı daha çok sevip sayıyorum" diyenler olacak muhakkak ama bir çok ailede bu böyle. evet anne tarafına daha yakın hissedersiniz ama prosedür gereği baba tarafı hep önceliklidir. geçen teyzemin kızı evlendi. biz beraber büyüdük teyze çocuklarıyla. ben bir heyecan takı takacağım diye atıldım, "önce damat tarafı, sonra kızın baba tarafı takacak" dediler. vay emenike! ulan ben bunun kakalı bezini değiştirdim vakti zamanında, halası malası yoktu hiç meydanda. ama neymiş baba tarafıymış. neyse şimdi küfür yazmak istemiyorum şuraya. eyyorlamam bu kadar olsun.

    edit: anlamayanlar için açıklayayım. o zaman hala ile teyzenin aynı olması anaerkil olduğunu muı gösterir çok saçma şeklinde mesajlar aldım. hala ile teyzenin ayrılmış olması gene bizim ataerkil yapımızı gösterir. çünkü ata tarafıyla ana tarafını ayırma ve bir tarafı kayırıp pohpohlama ihtiyacı hissediyoruz. avrupalıların ayırmıyor olması, bunu bu kadar önemsemediklerini gösterir, anaerkil olduklarını değil. anaerkil olsalar o zaman da ayırıp anne tarafını kayırma gibi bir durum olurdu herhalde, bilemiyorum. hiç anaerkil bir düzene şahit olmadım, kafamda bile canlandıramıyorum şahsen.
174 entry daha
hesabın var mı? giriş yap