antik.eksisozluk.com

• bence beta'ya göre daha kullanışlıdır. tamam, beta'yla gelen yenilikler filan yok ama daha basit, daha kolay okunabilir antik.
  
  benim beta yerine antik'i tercih etmemin çok basit tek bir sebebi var:
  
  16,4 inç laptop ekranında (ekranın toplam genişliği 36,5 cm) antik'in yaklaşık yerleşimi şu şekilde:
  
  ||| 4,8 cm başlık listesi ||| 29,3 cm entry'ler ||| 2,5 cm mesaj ışığı falan filan. |||
  
  bu yerleşimle d&r başlığının 100 entry'lik ilk sayfasının en üstünden en altına inmek için 14 kere page down gerekiyor.
  
  beta'da ise: (küsuratları ölçmeye uğraşamadım)
  
  ||| 7,5 cm anlamsız bomboş alan ||| 3,5 cm başlık listesi ||| 11,5 cm entry'ler ||| 5 cm günün videosu ||| 7,5 cm anlamsız bomboş alan |||
  
  antik'te 14 page down'la sonuna ulaştığım d&r ilk sayfası beta'da 23 page down uzunluğunda.
  
  bu durumun tek nedeni sayfanın iki yanındaki 15 cm'lik gereksiz boş alanlar. ha belki daha küçük ekranlarda veya mobil cihazlarda dizayn açısından gerekli olabilir ama benim kullandığım ekranın nerdeyse yarısı amaçsızca bomboş.
  
  şöyle düşünün; bir kitap var, sayfalarının her iki yanında birer santim kenar boşluğu var, toplam 400 sayfa. aynı kitabı sayfaların her iki tarafında 3'er santim kenar boşluğuyla 1200 sayfa olarak basıp aynı fiyata satsalar kaç kişi onu tercih eder?