imar yasası

• tarih 2 mayis 1985. tek basina anap iktidari
  donemi. meclis'te bir yasa tasarisi gorusuluyor.
  imar yasasi.
  
  halkci parti kayseri milletvekili (1948 dogumlu,
  insaat muhendisi) mehmet uner ve arkadaslari
  tarafindan verilen onergeyi ozetliyorum:
  
  yapi ruhsati almak icin dilekceye ...zemin etudu
  projesi (arazinin depreme uygun olduguna iliskin
  bilimsel rapor) eklenmesi zorunludur.
  
  simdi tutanaklari okuyalim:
  
  * baskan: komisyon uyeleri ve hukumet bu
  onergeye katiliyor mu efendim?
  
  * bayindirlik, imar, ulastirma ve turizm komisyonu
  baskani ibrahim
  ozdemir (istanbul): katilmiyoruz efendim.
  
  devlet bakani kazim oksay (bolu):
  katilmiyoruz efendim.
  
  bunun uzerine onerge sahibi mehmet uner soz
  aliyor. yine tutanaklardan ozetliyorum:
  
  her yerlesim yeri dogal cevrenin bir parcasidir.
  duzenli, dengeli ve saglikli yerlesimin bas
  kosulu, yer seciminin uygun yapilmasina
  baglidir. yasa tasarisinda jeolojik ozelliklerin goz
  onune alinmadigi gorulmektedir. oysa ulkemiz
  dogal afetler acisindan boylesine bir ihmalin
  sonuclarina katlanir gibi olmadigini yasayarak
  ogrenen ve bunu en iyi bilen ulkelerden biridir.
  
  ulkemiz dogal afetler ve jeolojik nedenlerden
  kaynaklanan ve yarattigi sonuclar acisindan da
  dogal afetlerin en acimasizi olan depremlerin
  yogun olarak yasandigi ulkelerden biridir.
  yuzde 92'si deprem bolgesi icinde olan
  ulkemizde nufusun yuzde 95'i deprem tehlikesi
  altinda yasamaktadir.
  
  sanayimizin yogun oldugu kentlerimizin yuzde
  75'i, barajlarimizin yuzde 4l'i, birinci ve ikinci
  derecede tehlikeli deprem bolgelerinde yer
  almaktadir. bu verilere ulkemizde bir yilda 1.1
  yikici deprem oldugunu da eklersek, bu konuda
  ciddi kurallarin konulmasinin ne kadar zorunlu
  oldugu kendiliginden anlasilir.
  
  ulkemizde sadece son 45 yilda depremlerden 60
  bin kisi hayatini kaybetmis, 400 bin konut
  yikilmistir. yalnizca depremlerin yol actigi
  ekonomik deger kaybinin en az 15 ataturk
  baraji'ni yapabilecek boyutta oldugu anlasilir.
  
  depremin ulkemizde yol actigi zararlar
  japonya'ya oranla 30 kat daha fazladir. bu bize
  cevre planlamasinda jeolojik bilgilerden
  yararlandigimiz takdirde zararimizin 30 kat
  azaltilabilecegini gosteren somut bir ornektir...
  
  bu durumu yaratan en onemli neden, jeolojik
  incelemeler sonucu sakincali gorulen yerlerin
  yerlesime acilmasiyla, jeolojik inceleme
  yapilmaksizin iskana (yerlesime) izin verilmesi
  olgularidir.
  
  ulkemizde yasanan uygulamalarda, jeolojik
  hizmetler ve ozellikler, her zaman deprem
  meydana geldikten sonra gundeme gelmektedir.
  
  jeolojik ozelliklerin sonradan degil ilk asamada,
  imar planlarinin yapimi asamasinda goz onune
  alinmasi ve bunun yasalarla belirlenmesi
  gereklidir. bu yapilmadigi takdirde, ulkemizin
  dogal ozellikleri sonucu can ve mal kaybinin her
  zaman artacagi aciktir. ulkemizin milli
  servetinin bu tur ihmaller sebebiyle kaybina
  tahammulu yoktur.
  
  bu sebeplerle, yeni yerlesim alanlarinin
  seciminde, var olan yerlesim birimlerinin ve
  gelisme alanlarinin belirlenmesinde, dogal yikim
  ve afetlerin yol actigi zararlarin en alt duzeyde
  tutulabilmesi icin onemli gereklerden biri,
  jeolojik hizmetlerden yararlanmak ve yasal
  dayanaklarin imar yasasinda bulunmasidir...
  
  baskan: sayin uner toparlayiniz lutfen.
  mehmet uner (devamla): il ve ilce imar isleri
  kurullarinda jeoloji muhendisligi disiplininin
  temsil edilmesi yaninda, belediyelerde jeoloji
  muhendislerinin istihdamina gecilmesi
  saglanmalidir... bu hizmetlerin imar yasasi
  kapsamina alinmasi onemlidir.
  
  baskan: sayin uner lutfen tamamlayiniz.
  zamaniniz uc dakika geciyor. musamahamizi
  kotuye kullanmayin.
  
  mehmet uner (devamla): beni dinlediginiz icin
  tesekkur ederim.
  
  baskan: tesekkur ederim. onergeyi
  oylariniza sunuyorum. kabul edenler... kabul
  etmeyenler... onerge kabul edilmemistir.
  
  (e-mail ile gelen bu yazının kaynağı bilinmiyor)