5 entry daha
  • 'interaktif olmaktan', izleyicinin boynuna oy verme düğmesi asmayı anlayan ve bu sığ sularda devam edip nihayete eren oyun. oyuncular değil oyunun kontrolünü kaybetme fikrinden, izleyicinin herhangi bir müdahelesinin ortamı interaktifleştirmesinden ve oyunu yaşayan bir şeye çevirmesinden bile inanılmaz korkuyorlar. soru sorulursa mazallah, arada karakterden çıkıp sizi tersliyebiliyorlar. oraya 'temsili demokrasinin faşizmle ilişkisine bakacak interaktif bir oyun yaptık' dediler diye gidiyorsunuz. 'oyun içinde oyun' meselesinden, belli bir teslimiyet içindesiniz zaten. bu gönüllü teslimiyetinize kıymet verileceğini, saygı duyulacağını ve bununla birlikte kafa açacak derinlikte bir şey tecrübe edeceğiniz umuyorsunuz. e ne de olsa oyun interaktif. güya çoğulcu demokrasi aday profilleri için seçilmiş tiplerin, birbirini tutmayan, devamlılık arz etmeyen replikleri, olamayan karakterleri, zaten güveninizi anında hazmediyor. oyun süreci sürekli manipüle ediliyor. izleyicinin gerçek anlamda ne olup bittiğini anladığında, tam da artık sürece dahil olabileceği o an geldiğinde, apar topar oyun bitiveriyor. aman ilginç bir şey çıkmasın diye herkes kabuğunda takılıyor. yani 100 oyuna da gitseniz aynı şey oluyor. aynı süreçler, aynı şekilde, aynı konuşmalarla yaşanıyor. ben etik olarak bu tavrı çok problemli buluyorum. oyunculuk, sahne tasarımı, metin falan konuşmadan çok önce dot'çulara şunu sormak isterim: faşizmle ilgili eleştiri ortamı yaratma iddiası olanlar, bu ortamı faşistçe yaratmışlarsa, söyledikleri sözün inandırıcılığı ve geçerliliği nedir?
16 entry daha
hesabın var mı? giriş yap