kanunların ruhu

• bir örnek vermek gerekirse; -hikmet sami türk' ün yorumuyla- cumhurbaşkanlığı seçimi için 367 aranmamalıydı. çünkü 82 anayasası 61 anayasasının yarattığı sorunları ortadan kaldırmak üzerine yapılmıştır. 61 anayasasının çoğulcu yapısı ve o anayasaya göre cumhurbaşkanlığı seçiminin ne kadar zor olduğu göz önüne alındığında 82 anayasası, cumhurbaşkanlığı seçiminin kolaylaştırıcı nitelikte olmalıdır. şimdi yürürlükte olmayan o maddeye göre ilk 2 turda 367 oy alan aday çıkmazsa 3. turda 267 oy almak cumhurbaşkanı seçilmeye yetiyordu. kanunda açık metin olmadığından tartışmalar çıktı. 267 oyun yettiği 3. turda oylamaya katılan kişi sayısının en az 367 olması gerektiğine karar verdi anayasa mahkemesi. olayın detaylarını internetten bulabilirsiniz. işte hikmet sami türk 3. turda da 367 kişinin katılımının aranmasının 82 anayasasının ruhuna aykırı olduğunu söylemiştir.
  
  edit: hikmet sami türk, 367 aranmalı-aranmamalı tartışmasına, kocaeli üniversitesinde düzenlenen bir konferansta o dönem doçent şu an ise prof olan sevtap yokuş ile girmişti.