rus emperyalizmi diye bir şeyin olmaması

• şunu bir şuraya koyalım;
  (bkz: near abroad) (bkz: yakın çevre)
  
  rusya, bir büyük güç olarak tamamen boyutlarıyla alakalı şekilde kendi yakın çevresinde bir etki alanı yaratmaya çalışıyor, bunun güvenlik endişesiyle gerçekleştiği öne sürülebilir zira, 20 küsür sene içinde çok büyük travmalar yaşadı, süper güç statüsünü yitirdi, coğrafi olarak parçalandı, avrupa'nın yarısında hakim olduğu nüfuz alanını yitirdi, yugoslavya'dan tamamen silindi, nato tam olarak gırtlağında, ukrayna ve gürcistan meselelerini ezberledik artık. peki işin emperyalizm tarafı nerde dersek, rusya bu travmaları coğrafi hegemonya kurmaya çalıştığı bölgede başarısız olunca yaşadı, yani bir nüfuz alanı mücadelesinin kaybının artçı şoklarını yaşıyor, bu emperyalizm değildir de nedir ki? bunu rusya iyi kötü vs. diye söylemiyorum burkina faso rusya boyutuna gelse izleyeceği politika bu. en azından aktif olarak askeri varlık gösterdiği ülkere bakın rusya'nın;
  
  (bkz: ermenistan)
  (bkz: moldova)
  (bkz: ukrayna)
  (bkz: gürcistan)
  (bkz: kazakistan)
  (bkz: kırgızistan)
  vs
  
  hah işte bunlar rusya'nın yakın çevresi, abd'nin monroe doktrini neyse bu da o.