6 entry daha
  • nyt'de zamanında bu konuyla ilgili bir makale çıkmış. çok şahane tespitler var. mesela bir bölümünde kadınların neden daha az katkı yaptığını ansiklopedik, tarafsız dilin maskülen olduğuna; bu yüzden kadınların uzak durduğuna bağlamış yazar. komik. tam olarak beklenti ne anlamadım. kadın katılımını artırmak için kişisel görüş bildirimini mi serbest bırakacağız? o zaman da erkekler maskülen dilleriyle tartışıyor deyip yine uzak duracaksın. kadınlar sorunun tespitini iyi yapmış; nedenlerini de saymışlar. bir de çözüm sunsalar da erkekler ne yaparlarsa yanlış olmayacak onu öğrensinler. ansiklopediye madde ekliyoruz herkes farkında değil mi?

    ...

    wikipedia, however, doesn’t allow for the non-assertive style preferred by many women. rather, it enforces a “neutral point of view” policy, which favors a more masculine style of communication — just the facts, ma’am. and of course the creation and editing of knowledge repositories, as evidenced in the tradition of print encyclopedias, has always been dominated by men."

    ...

    http://www.nytimes.com/…on-styles-make-a-difference
14 entry daha
hesabın var mı? giriş yap