aptalı tanımak

• celal şengör'ün porno ile ilgili yazdıklarına itirazlarımın olduğu kitap. itirazlarımı kitabının ilgili bölümlerinden alıntı yaparak sıralamak istiyorum.
  
  "ırza geçme, namus cinayetleri, çocukla cinsel ilişkiye girme gibi sapıklıklar adam gibi bir cinsel eğitim almamış ve bu nedenle tabiatın kendisine verdiği çiftleşme dürtüsünü kontrolden aciz erkeklerin yarattığı vahşet örnekleridir."
  
  yani böylesine derin bir mevzuyu bu kadar basite indirgeyerek çözümlemeyi, bilimi bu kadar yücelten bir insana yakıştıramadım. bu konular sadece cinsel eğitimle alakalı değil ki. aile, çevre yaşanan travmalar, toplum vs. biraz sosyoloji ve psikoloji ile de çözümleme yapmsaymış keşke.
  
  "bunların en uç örnekleri sevişmeyi, çiftleşmeyi ayıp ve günah addeden dinlerin pençesindeki toplumlarda görülür..."
  
  sevişmeyi çiftleşmeyi günah addeden din hangisiymiş? islamiyet her zaman evlenmeyi ve aile kurmayı teşvik eder. kastettiği şey katoliklerin rahipleri için cinselliği yasaklaması herhalde. bir grup sapık "müslüman" şeyhin yaptıklarını da buraya dahil edip, bu noktada tüm semavi dinleri tek çırpıda eleştirme sığlığını da kendisine yakıştıramadım. üç büyük semavi dinin dışında bulunup, başka dinlerde, coğrafyalarda, uygar toplumlarda da böyle olaylar yaşanmıyormuş gibi davranması da rahatsız edici.
  
  "insan bu dünyada yaşarken bir suçlu gibi davranmalı, her türlü zevk ve safadan uzak durarak kurtuluş günü için çalışmalıdır"
  
  allah allah, hangi dinden bahsediyor? islamiyette helal olmak koşulu ile her türlü zevk serbesttir. keşke biraz da teoloji üzerine çalışsaymış.
  
  "pornonun mesajı barışçıldır ve nihayet sevişmeyi ve çiftleşmeyi ... resmeder."
  
  hangi pornodan bahsediyor kendisi? zaten pornoyu bu kadar genelleyerek olaya girmesi ayrı bir yüzeysellik. bir çok türü var pornonun. benim anladığım kadarı ile soft porn-erotizmi kastediyor. yani bir kadın ve erkeğin duygusal olarak da yakınlaştığı, dokunmaların, öpüşmelerin ve nihayet sevişmenin de olduğu bölüm. ama benim bildiğim kadarı ile porno denince duygusallıktan soyutlanmış, erkeğin aşırı mükemmel bir vücut, uzuv ve performansa sahip olduğu, kadının da gene yapay şekilde elde edilmiş mükemmel bir vucüdü ve orgazm rolleri olan, grotesk, daha uç örneklerinde ise şiddet ve tecavüzü içeren, hayvanlı vs gibi kategorileri olan bir şey aklıma geliyor. keşke porno derken ne kastettiğini de açıklasa imiş.
  
  pornonun belki kendisinin bahsettiği bazı faydaları vardır elbette, ancak zararlarının yanında bu faydaların bir hiç olduğunu bilmesi gerekir diye düşünüyorum.
  
  ilk olarak şu videoyu izlemesini,
  
  ikinci olarak ise kendisine sözlükte pornografi bağımlılığından kurtulma rehberi başlığındaki ilk entryi okumasını tavsiye ediyorum. maalesef yazar uçurulduğundan mı, terk ettiğinden mi yoksa entry silindiğinden mi bilinmez, bu yazıya uludağ sözlük'ten link verebiliyorum
  
  ilgili entry'den bir paragraf alıntılarsak:
  "düzenli porno kullanımı sonucunda oluşan semptomlar; erken boşalma, cinsel birleşim sırasında iktidarsızlık, çok mastürbasyon az zevk, artan sosyal tedirginlik, güvensizlik, karakter dışı davranışlar, dengesiz erekte, seks-mastürbasyon tat farkı, konsantrasyon eksikliği, yüksek tedirginlik, depresyon, beyin işlevlerinde yavaşlama ve gecikme. (hafıza geriliği, unutkanlık ve sair)"
  
  yine celal hocamızın porno üzerine söylediklerinden:
  
  "bazı porno filmlerinin kendileri seyircilerini ikaz eden ibareler taşırlar. "burada seyrettikleriniz evde denemeyiniz". bu da porno endüstrisinin öğretici görevlerinden biridir."
  
  artık yazacak bir cümle bulamıyorum.