ekşi sözlük amdan götten başlık itlaf ekibi

• ilk evvela cikarilmasi gereken ozet 99 ozgurluklerimizi elimizden alan ssg degil, 99 imkanlarinin ssg tarafindan rafa kaldirilmasi olacaktir. (ataturk bu ozgurlukleri korumustu ama maalesef biz degerini bilemedik.)
  
  ssg'nin keyfiyetinde kurulmus ve gelismis sozlukte aslen ozgurlukler verilmemis, ssg nin perspektifinden uygun gorulen imkanlar taninmistir. bu imkanlarin tanim ve faydasi genel gecer anlamda "ozgurlukcu" iken, zamanla daha "sinirlayici" olmasi da yine ssg'nin perspektifiyle degisen degerlerle izah edilebilir. yani sozluk ahiti diyor ki: ssg giveth, ssg taketh away. internette liman olarak sozlukte durdugumuz surece laga luga yapmaya hakkimiz yok. laga luga yapmak isteyen de kendi sozlugunu kurabiliyor, ssg nin gucunun yetmedigi alanlarda kosul ve imkanlar baska kisilerin perspektifine gore sekilleniyor.
  
  ssgnin bu yaz saatler suren tartismamizda da verdigi zurna orneginin sozluk ile uyumlu oldugunu sanmiyorum (icki masasinda dunyalar tatlisisin ssg). "zurna"da ne olursa olsun, laf ucuyor, kaideler, usuller ve ethos isimden ibaret bir tanima tabi kaliyorken, sozluk "yazili" ve "kayitli" olmanin getirisiyle unutulmaz, ve hatirlanmasi, hatirlatilmasi bir bkz a bakan kaideler ile somut bir kurumdur. zurnada yasanan basibosluk hissinin sozlukte yasanmasi, sozlugun basinin bos kalip kalmamasindan ne anladigimiz ile de ifade edilebilir. bireylerin sozlugun belirlenmis kural ve kaideleri altinda sinirsizca icini doktugu, sinirlanmadigi bir ortamda neler olabilecegini denemedik, bilmiyoruz. ne olacagini tahmin etmek de guc degil, ama bunun mevcut yazar kitlesinin kalitesizlesmesi ile sonuclanacagini da sanmiyorum. sozluge gelen her yazar, en salagindan en akillisina bir gelisme grafigi sergiliyor. az ya da cok. en okuzumtrak yorumlarin dahi edebi bir uslupla yapilabildigi bir ortam haline gelen sozlugun belirleyici unsuru "okuzumtrak"lik olmamalidir. zira sozlugun bir politik gundemi, onceligi, etik gerek sart listesi, adab i muasereti yok. olmasin da. bence uzun suren bir fetret doneminden sonra ki zaman icerisinde eski yazarlarin daha da kaliteli entryler yazdigi, yeni yazarlarin kaliteli yazarlara oykundugu, ya da onlarin mevcut, stil ve alisildik bicim, icerigini asan yontemlerle cikmasi da mumkundur, arzu edilendir.
  
  elbette reddetmiyorum uzun vadede sozlugun benim umduklarimin aksine zurna olmasi mumkundur, her sistem entropiye karsi bel verir. ve fakat maalesef tabii oldugu entropiye karsilik ilk basta radikal degisimler yapabilen bir sistemin de zamanla atalete savruldugu, ivmesini yitirdigi de bir gercektir.
  
  yani 99 senesinde sozluk sadece bir fikirken bu fikrin bekasi icin hic olmayan "kavramlar" yaratabilen sozluk, zamanla mevcudun muhafazasi, gelenegin bekasi, alisildigin rahati ve huzuruyla faaliyetlerini, kendi kendini yenileyebilen, bastan yaratan dinamigini de yavasca kaybedip, mevcut imkanlarin imkan verdigi yontemlerden medet umar hale gelmis gibi gorunmektedir. oysa ki 99 da acilan bir sozluk olasi her turlu harekete reform ile degil, devrim ile karsilik verecek kadar yeniydi. simdi eskidikce kendi gelenegine teslim oldu, kendi golgesinden korkar hale geldi desem, isabetliligi tartismali ama samimi bir elestiride bulunmus olurum.
  
  dogrusu su ki ne necati bukmark, ne benim onerdigim kismi cozumler sozlugun problemlerini cozemeyecektir. cunku problemler her zaman sisteme gore sekillenir ve guclenir (agent smith in de dedigi gibi: "insan kendi yasantisini yanlizca acilarla manalandirabilen bir varliktir." talebin oldugu yerde agent smith arzi da kacinilmaz olacaktir.) ama mevcut sistem icerisindeki acmazlari da cozecek onlemlerin reform degil, devrim formunda olmasini diler, ondan sonra kopacak gumburtuyu de keyifle izlemek isterdim. tarih sahnesi iste sana kansiz bir devrim imkani. ama hala korkuyoruz, vay halimize. 6000. nesil le neo-smith kapismasi yasasam da, orgy yapsam da "degisik" bir seyler yasanacagi, hayatimiza mana gelecegi kesindir. ben ssg ye inceden bunu citlatmak istedim, citlatamadim. mevcudun hayrina muhtemele, bilinmeyene kulaklar tikandigi, gozler kenetlendigi icin uber-utopya saniliyorum, yorum, rum , um.
  
  ayrica soylemeliyim ki ampul abi'nin algoritmasi ezbere bir dayatmadan geliyor! soyledir akis semasi: istatistiki bilgiler neticesi hafizaya, hafizadan ezbere gecer, onerileri de bu ezberdeki bilgilere riayet eder, boolean bunlari arar. ampul abi kendi kafasindan entrylere baka baka bir seyin yanlis oldugunu idrak etsin, ezbere dayatma ithmami geri alirim. ayrica entrymde de ampul abi entrylerimizi duzeltiyor dedigimi hatirlamiyorum, onerilerinin faidesinden de bahsetmistim bu da ikiiiiiiiiiiiiiiiy. ampul abiyi de sevmiyorum, o da uuuc (sozlugun tek abisi benim, ben olmaliyim.)
  
  sonra elimden geldigince, aklim cevirdikce teknik olarak bir faydasini gorecegimize inandigimiz bireysel sivil inisiyatif organi olan eksi sozluk kolektif ignore list uygulamasini da oneri pakedi olarak ssg ye sozluk halkina sunuyorum. destek olun kostek olun, ama dikkate aliniz. demokrasilerde careler tukeniyor, sanal ortamda tukenmiyor.
  
  (bkz: yap bir cilginlik simdi modasi)