4 entry daha
  • (bkz: #8565962)
    yukarıdaki tanım sanırım biraz eksik olmuş, zira 'kişinin taşınmaz bir malı teminat göstererek bir yükün' denilmek suretiyle herhangi bir taşınmaz malı teminat göstererek herhangi bir yükün altına girmesi gibi anlaşılıyor, ancak olması gerektiğini düşündüğüm şudur : söz gelimi x’nın bir domates tarlası, y’nin de bir salça fabrikası olsun. x ile y arasında yapılan sözleşmeye göre her yıl x 1 ton domatesi y ye vermeye borçlanıyor. y de domatesleri sadece x’den almayı taahhüt ediyor. y domates alma işini güvence altına almak istiyor, x de domates tarlasını teminat olarak gösteriyor. bu taşınmaz yükü olur. taşınmaz yükünde teminat olarak gösterilen taşınmaz, verme borcunun doğrudan konusunu teşkil etmek zorundadır. x teminat olarak domates tarlasını değil de, evini teminat olarak gösterse bu ipotek olur, taşınmaz yükü olmaz.
6 entry daha
hesabın var mı? giriş yap