cihatçıların parçaladığı devletler

• seküler otokrasi > islami demokrasi; çünkü islami demokrasi diye bir şey yoktur. islam'da demokrasi diye bir kavram da yoktur. sonuç olarak seküler otokrasilerin -ki en büyük örneği türkiye'dir- demokrasiye döndüğü görülmüştür; ama demokrasiyi kullanarak halklarının beyinsizliği sayesinde iktidara gelen islamcılar her daim arkalarında yıkım bırakmışlardır. kıptilere saldıran mısır ihvancıları mı dersiniz, kendilerine destek olan sosyalistleri ve diğer muhalif grupları astıran humeyni rejimi mi dersiniz; hiçbirinin bir farkı yoktur. sünni islam ile şii islam arasında hiçbir fark yoktur iş ülke yönetmeye gelince. dolayısıyla islam'ın bir kere bulaştığı bir ülkeden kaçmak gerekir ya da onunla sonuna kadar mücadeleyi göze almak gerekir. ben şahsen fırsat olduğu taktirde batı medeniyetine sığınmayı tercih ederim.
  
  o yüzden her ne kadar eline kan bulaşmış, zâlim bir diktatör olsa bile esad tüm cihatçı gruplara karşı desteklenmelidir. tersi, bir maymundan dolayı kan davası çıkan libya'ya ya da ışid'i doğuran ırak'a davetiye çıkarır.