5 entry daha
  • muhtemelen aralarındaki tartışmanın ne olduğunu bile bilmeyen arkadaşlarımızın düşüncesidir.

    mesela birinin özetini geçeyim.

    edison, ampulü bulmuş. bulmuş da bu ampul öyle allah tarafından yanmayacak ya?

    bir enerji alması ve bu enerjiyi ışığa çevirmesi lazım.

    işte edison bu elektrik enerjisini doğru akım denilen yöntemle iletmenin daha doğru olduğunu savunmuş.

    (doğru akım'ın avantajı tehlikeli olmaması. insanı çarpmaması vs vs. dezavantajı ise iletilirken çok büyük kayıplar yaşaması. neredeyse her 100-200 metrede bir santral kurulması gerekiyormuş)

    tesla ise elektrik enerjisini alternatif akım denilen yöntemle dağıtmayı savunmuş.

    (alternatif akım'ın avantajı çok uzaklara minimum kayıpla iletilebilmesi. dezavantajı ise alternatif akımlı bir kabloya dokunursan muhtemelen zarar görürsün)

    bugün elektriğin alternatif akım ile iletildiğini gözönüne alırsak, tesla'nın haklı olduğunu görebiliriz.
7 entry daha
hesabın var mı? giriş yap