kozmik anafor

• "hit almak için cinsiyetçilik yapıyorsunuz" iddialarını bir nebze olsun test etmek ve cinsiyetçilik yapıldığında gerçekten hit kazanılıp kazanılmadığını görmek üzere küçük bir deney yaptı geçenlerde.
  
  gerçeklik algısı üzerine bilimsel tabanlı ilgi çeken uzun bir yazı hazırlayıp, bunu iki parçaya böldük.
  
  yazının ilk bölümünde kapak fotoğrafı olarak "kaslı çıplak bir erkek", ikinci bölümünde de kapak fotoğrafı olarak "çekici çıplak bir kadın" fotoğrafı kullandık. ve bu yazıyı iki bölüm halinde peş peşe yayınladık. manüplasyon yaşanmasın diye, her iki yazıyı da facebook sayfamızda yayınlamadık.
  
  sonuç:
  
  kapak fotoğrafının kaslı çıplak erkek olduğu yazı ilk gün 600 kişi tarafından okundu.
  
  kapak fotoğrafının çekici çıplak kadın olduğu yazı ilk gün 1.200 kişi tarafından okundu.
  
  her iki yazıyı da okuyanların cinsiyet dağılımı eşitti: %46 kadın, %54 erkek okurlar tarafından okunmuştu. yani, yazıları okuyanlar erkek ağırlıklı değil, kadın - erkek eşit dağılmıştı.
  
  bununla beraber, birinci yazıyı okumadan ikinci yazıyı okumak bir anlam ifade etmediği halde, gördük ki çekici çıplak kadın fotoğraflı yazı iki kat daha fazla ilgi çekmişti. özetle, yazının ilk bölümü okunmadan, ikinci bölümünü okumak tercih edilmişti.
  
  arz ederim...