ölünün arkasından konuşulmaz

• tarihin dogru duzgun analiz edilmemesiyle sonuclanacak, ortaligi hurafelere ve efsanelere birakacak tutumdur. elbette bilincsiz ve art niyetli elestiriler, "nasil olsa cevap hakki yok, camur at izi kalsin" dusuncesiyle yapilan ithamlar ayri tutulmali ama ozellikle topluma mal olmus insanlarin hayatini, sozlerini, fikirlerini incelemek ve yorumlarda bulunmak son derece faydali bir davranistir. bu baglamda, "olunun arkasindan atip tutmamaliyim" dogmasi asilmali, bilakis objektif olundugu surece ve ozellikle birtakim tarihsel, toplumsal olaylara isik tutulacagi surece tesvik edilmelidir.
  
  ornegin ben oldukten sonra arkamdan "rahmetli iyiydi hostu da, birtakim bariz konularda sanki cok orjinal birsey soyluyormus gibi analizler yapip, mantikli ve akilci bir insan imaji vermeye calisiyordu; sanki biz hiyardik da bunlari akil edememistik" gibi yorumlarin yapilmasini hos gorur, ileride bu insanlarla tekrar gorusunce "balli sut irmagi" kokteylleri ismarlamaktan zevk duyarim.