çanakkale deniz zaferi vs. büyük taarruz

• oha adam cahilliğin kitabını yazmış. bir kere çanakkale savaşı vs. x,y,z tartışmasını ciddiye almıyorum. siz onu tartışın gençler aranızda.
  
  ancak bariz tarihi hatalar ve bilgisizlik akan bir entryi okuyunca artık yapacak bir şey yok. bu saçmalığın altında doğrusunu yazmak elzem oluyor.
  
  şimdi bir kere çanakkale savaşları iki safhadan oluşur. ilk safhada müttefikler boğazı geçmeye çalışır. ancak gerek türklerin top ateşi gerekse önceden döşenen mayınlar nedeniyle ağır zayiat verirler ve boğazı geçemezler.
  
  adam diyor ki bir kaç gemi yine de boğazı geçti. o öyle değil benim cahil tosunum. onlar denizaltı. o tarihte de denizaltıyla koca bir şehir tehdit edilemeyeceği için çok önemli bir etkisi olmamıştır. en fazla bir kaç gemiye ve limana zarar vermiştir.
  
  müttefikler karadaki tabyaları susturmak, sonrasında boğazdaki mayınları temizleyerek donanmaya yol açmak için karaya asker çıkarır ve asıl savaş burada olur. 9 aya yakın bir süre bu savaşlar devam eder ve her iki taraftan toplamda yarım milyon insan zayi olur -ölü,yaralı,hasta dahil- bu savaşlar esnasında da bir yarbay olan mustafa kemal anafartalar denen son derece kritik bir hattın savunmasından sorumludur. burada efsane olmuş, anafartalar kahramanı payesine kavuşmuştur. adam diyor ki mustafa kemal piyade, çanakkale savaşıyla ne alakası varmış. oha amk. ortaokul tarih kitaplarında bile anlatılan bir konuyu bilmemek ve utanmadan bu konuda ahkam kesmek nasıl bir kafanın ürünüdür bilemiyorum.
  
  velhasılı 18 mart sadece deniz zaferinin değil, onu takip eden kara savaşlarının da anıldığı bir tarihtir. mustafa kemal için de türkler için de önemli bir zaferdir. salak salak şeyler yazmadan önce iki satır okuyun kardeşim.