4 entry daha
  • yine "kadina siddet/kadin cinayeti" kavramlarini anlamamis bir einstein serzenisi. kadin cinayetleri bakimindan bos kume.

    edit: tamam daha sakinim.

    feministler, kadinin varligina yonelen cinayetleri kadin cinayeti olarak ele alirlar ve istatistikler bu sekilde duzenlenir. ornegin, kadin, rastgele, herhangi bir öncüsü yokken gaspa ugramis ve öldürülmüştür, bu "kadin cinayeti" istastigine girmez, eger altindan kacirilma, cinsel istismar, taciz gibi seyler cikmazsa. dolayisiyla, eger bir karsilastirma yapacaksan bu kontexte olmasi gerek, kadin/erkek cinayeti penatrasyonu vereceksen, bunu "namus cinayetleri, aile ici siddet, tore cinayeti ve tore kaynakli intihar, cinsel istismar" baglaminda vermen gerekir. sen kalkip sozgelimi senet sepet yuzunden birbirini vuran, macta holiganlik yuzunden bicaklanan erkek ölümlerini, farkli motivasyon kaynagi olan cinayetleri biraraya getirip "erkekler de yanar kimse ses cikarmaz" diye sunuyorsun. burdan, bir istatistik cikar ancak kadin cinayeti konteksinde anlamli sosyolojik bir sonuc cikmaz. zaten erkekler her halukarda daha fazla ölüyor. askerlik yapiyor bir kere. daha aciklayici olsun; bir erkegi bar fedaileri doverek öldürmüştü ve serbest kalmislardi. sen diyorsun ki "kadinlar ölünce yola sokaga dokulen feministler simdi nerde!!" veya iste bbp'den gencten bir cocuk öldürmüstü, "feministler onu da savunmadi" dedigine cikiyor bu. cikamaz. kadin cinayetinin cikis noktasi bu degil ama tore cinayetinde oldurulen bir erkek icin ses cikaran feministler var. neden? cunku, odak noktasiyla uyusuyor.
2 entry daha
hesabın var mı? giriş yap