5 entry daha
  • ünlü harflerin sperm-yumurta benzetmesi üzerinden dişil olması gerekir. ün kavramı açısından dişi olması önceliklidir. ünlü harflerle temel sesleri çıkarabilme, sözcük yapabilme açısından da dişil. ünsüz harflerin kısık sesi açısından eril de dişil de olabilir görünüyor. ben sessizlerin eril harf olmasına oy verebilir haldeyim, pazarlık yapılabilir. sessiz harflerin sürüsüne bereket oluşu da eril durum. bu sosyal olarak aslında çokeşliliğin eril çokeşlilik değil, dişil çokeşlilik olduğunu gösterebilir ki, erkekler bunun tersini zannetmek için bayağı bir sosyal takla atmış görünüyor. sorun üretmek (ses çıkarmak) da dişil çıktı, çünkü çok dırdır ürettiriyor. sessiz döle, sessizliğin dölüne hala ihtiyacı var görünüyor.

    "yalnızca üç ünlüye sahip olan dillerin istisnasız hepsinde [i], [a] ve [u] ünlülerinin bulunduğu hesaba katılmalıdır. (son çalışmalar, neandertal'lerin bile anatomik olarak homo sapiens'e özgü ünlü sesleri çıkarma kapasitesinden yoksun olduklarını göstermiştir.)" steven roger fischer - dilin tarihi

    (bkz: harflerin cinsiyeti)
    (bkz: sessiz harf/@ibisile)
hesabın var mı? giriş yap