• aslında rasyonel düşünüldüğünde ateizmin ancak teizm kadar bilimsel olduğu görülebilir.
    hatta gerçekçilikleri bile tartışılır. misal, agnostik hatta panteist biri ateiste göre ya da herhangi bir dine mensup insana göre inandığı kavram hususunda çok daha tutarlıdır.
    bu tamamen kişinin tanrı tanımlaması ile ilgilidir.
    ateizm burada sadece insanların soyut olarak betimlediği bir tanrı algısını reddetmektedir.
    eğer reddedilen şey buysa, agnostisizm inanış ya da evreni benimseyiş biçiminin en doğru ve bilimsel olanıdır. bugün ne ateizm için ne de teizm için bir kanıt yoktur. gelecekte olma ihtimali de yoktur. çünkü bu iki bakış açısı birbirine sarılı paradokstur.
    yarın birgün uzaylılar çıkıp dese ki "sizi biz yarattık,o peygamber meseleleri falan da zihninizi kontrol edebildiğimiz bir teknolojinin neticesi." ne teizm uzaylıları tanrı olarak kabul edecek, ne de ateizmin "aha bakın tanrı dediğiniz buymuş, tanrı falan yok" demesi bilimsel olacaktır.
    velhasılı,insan tahta parçasına bile tanrı diye tapabilir. mesele o tahta parçasından tapan kişinin ne umduğudur.
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap