dinozorlar ölmese insanlar dominant olurlar mıydı
-
acilin ben manasizca fazla bilgi sahibiyim bu konuda. normal insanlarin pokemon ile iliskisine benzer bi iliskim var:
dinozorlar zaten inceden gidici meteor vurdugunda. triassic periyodda kitalarin dagilimi falan cok farkliydi. tektonik hareketler kitalari parcaliyor veya birlestiriyor, okyanuslar uzerinde oradan oraya tasiyor, bu da yerkurenin cekirdegindeki isidan dunyadaki yasamin istifade etmesini sagliyordu. ancak cretaceous periyodunun sonunda (sozde dinozor soykirimi zamanlari) yerkureyi kaplayan plakalar stabillestiginden bu isi kaynagi etkisini yitiriyordu.
dinozorlar sicak kanli hayvanlar, kertenkele gibi degiller. buyuk ve ikonik olanlarin bu termal kaynak olmazsa vucut sicakligini korumalari mumkun degil. o yuzden nesilleri tukendiginde zaten buyuk turlerin cogu elenmis, tuylu ve ufak olanlar cikmaya baslamis. geneli raptorgillerden, hizli ve hafif hayvanlar. bir kismi (heterodontosauridae, ve bihassa ceratopsia haricindeki neornithischia, ama en cok da theropodlar) gunumuz kuslarinin atasi.
primatlarin ayyuka cikmasiyla dinozorlarin olumu arasinda temiz 62 milyon yil var. bu sure dinozorlarin geneli icin bu tur bi donusume yeterli. yani cok daha fazla ve cesitli kus turu olurdu, ancak insan yine yuksek ihtimalle evrilirdi. belki kus avlamak ve/veya evcillestirmek kulturel olarak daha onemli olurdu ve bu biyolojimize de bir sekilde yansirdi.
ceratopsia haricindeki dedik, (boynuzlu, yakali, 4 ayak uzerinde takilan tipler) onlar muhtemelen antilop, ceylan ayarinda hizli otcullara evrilecekti deniyor.
uzun boyunlu ekolu (sauropodlar, boyle diplodocus falan gibi tipler) 2-2.5 metrelik mini zurafalara donusecek gibiydi. cunku memelilerin ortaya cikmasiyla cicekli bitkiler ve meyvelerin ortaya cikmasi arasinda korelasyon var, tohumlarini bitkiler boyle yayiyor, ve bu meyveli bitkiler cok daha besleyici. bu elemanlarin basta o kadar buyuk olmasinin sebebi dusuk kalorili bitkiler. dev midelere ihtiyaclari var ki manali miktarlarda kalori saklayabilsinler. hacimleri arttikca saklayabildikleri miktar kubik olarak artarken tukettikleri miktar kareye yakin bir ustellikle arttigindan, yavas ve devasa hayvanlar.
esas etli bolumunu sona biraktim. theropodlara degindik yukarida bir parantezde. bunlarin onemli bi kismi gunumuz kuslarinin atasi. hatta devekusunun bizzat hangisinden geldigini falan da biliyoruz ama usendim simdi bakmaya. bunlar, bize rakip tur olma potansiyeli en yuksek olan ata grubu aslinda. beyin/vucut oranlari biraz kotu, ama insanimsi ebatlarda, bipedal, omnivor bir yone evrilenleri cok.
dolayisiyla eger meteor olayi olmasaydi, bunlardan ucamayan bir tanesi (cunku ufak beynin en onemli sebeplerinden biri agirlik yapip ucmaya engel olmasi) buyuk bi beyin gelistirseydi, primatlara rakip olabilirdi ve benzer bir diyete sahip olabilirdi. belki de bu kus-insanlar gezegendeki ikinci zeki tur olacakti ve star wars'ta wookielerin insanca, insanlarin wookie'ce anlamasi ama konusamamasi gibi bir iliskimiz olacakti bu kus-insanlarla. ya da belki de bizden biraz daha az zeki olacaklardi, o zaman kesin kolemiz yapardik bence.
neticede bu kismi kafaniza gore spekulasyon yapabileceginiz kisim. tabii benimki cahil cuhela spekulasyonu. konu hakkinda ilimsel spekulasyon istiyorsaniz bakacaginiz iki paleontolog var: stephen brusatte ve matt bonnan. primatsi dinozor ozelinde degil de genel spekulasyon icin ise tom holtz'u googleluyoruz. ancak holtz, direk insansi dinozor olayina fazla prim vermiyor, zira opposable thumb'a benzer bir yapi yok bunlarin on uyelerinde. ama bence kuslarin arka ayaklarina baktigimizda biraz daha evrilse insan elinin yaptigi bir cok seyi yapabilirler. o yuzden ben kus-insan kankam ile tekken oynayabilecegimiz, benim ellerimle onun ise ayaklariyla joystick kullandigi bir dunyanin, paralel evrenlerin birinde olduguna inanmayi tercih ediyorum. hayirli gunler.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap