feministlerin ölü taklidi yaptıkları olaylar

• (bkz: hukuk bilmemek)
  
  buraya yazacağına bi beş dakika araştırma yapsaydın benim gibi, olayı çözerdin aslında. ya beraat ve tahliye arasındaki farkı bilmiyorsun ya da kötü niyetlisin. buradaki kız beraat etmemiş tahliye edilmiş. bununsa kadın olmasıyla pek bir alakası yok. kız iftira suçundan yargılanıyor. bu suçun tck'ya göre cezasi 1 ile 4 yıl arasında değişiyor. (tck 267/1) yani burada kız suçun üst sınırından ceza almış. fakat fail 15 ile 18 yaş aralığında olduğu için tck 31/3 maddesi uyarınca ceza üçte bir oranında indirilmiş. yani 4 yılın üçte biri olarak 1 yıl 4 ay çıkarılarak son cezaya ulaşılmış. burada da mevcut ceza ertelenmiş. bu da tck 51/1 maddesi uyarınca yapılmış. fakat burada bu erteleme ne kadar yaygındır bunu bilemem. yani ertelenmese de olur benim anladığım kadarıyla. fakat ilk entride çarptırıldığı gibi bir beraat söz konusu değil burada. söz konusu olan infazın ertelenmesi. yani bu kararın temel nedeni failin kadın, maktulün erkek olmasi değil suç unsuru taşıyan eylemin yasalardaki karşılığı. sonu cinayetle biten böyle özel bir davayla ilgili tanım yapılmamış doğal olarak. bu arada iftira suçunun nitelikli iftira hali var ama o da anladığım kadarıyla adaleti yanıltmakla ilgili tamamen. kıt hukuk bilgimle, bu davada emsal bir karar verilebilir miydi bilmiyorum.
  
  sırf argüman olsun diye bulunan bu üç davanın haberiyse okunmadan paylaşılmış sanırım. zira 3 olay da meşru müdaafanın en meşru olduğu hallere örnek olsa gerek. anlamadım ki hayatları zehir edilen, işkenceye ugrayan kadınlar, anlık olarak kendilerini savunurken işledikleri suçlar nedeniyle müebbet hapis de yatmalılar sanırım. zaten ikinci haberde sanığın avukatı bu kararın ne kadar nadir bir karar olduğunu vurgulamış. bu üç emsal karar üzerinden bunun normalinin bu oldugunu iddia etmek tam sizlere yakışır bir çarpıtma. bu haberleri okuduğunuzda aklınıza bu fikirler geliyorsa sizlerden ümidi kesmek lazım sanırım artık.
  
  edit:imla