canan efendigil karatay

• kendisine sormayı çok istediğim bir soru var. gerçekten merak ediyorum. olur da kaçırırsam bu soruyu herhangi bir yazar arkadaş kopyalayarak direkt sorabilir.
  soru:
  "biliyorsunuz bilimsel bir veri sunarken kanıtların güvenilirlik/geçerlilik değerlerinin sıralaması vardır.
  1. meta analiz
  2. sistematik derleme
  3. kanıta dayalı uygulama rehberleri
  4. randomize klinik araştırma
  5. kohort araştırması
  6. olgu/vaka kontrol araştırması
  7.hayvan deneyleri
  8. uzman görüşü
  şeklindeki sıralamada, üsttekilerden herhangi bir kaynak göstermeden, direkt uzman görüşü olarak, üsttekilerin savunduğunun aksine bilgi verirken aldığınız eğitime ve sahip olduğunuz unvanlara saygısızlık ettiğinizi düşünmüyor musunuz? buna ek olarak, kesinliği kanıtlanmamış radikal argümanlarınızı medya aracılığıyla tüm insanlara sunmanızın bir halk sağlığı sorunu oluşturabileceğinin farkında değil misiniz?
  yoksa asıl amacınız, söylediklerinize sorgulamadan öylece inanan güruhu doğal seçilime uğratmak mı? vereceğiniz/vermeyeceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkürler."
  sorular 3 ayrı soru şeklinde de sorulabilir. özellikle ilk iki sorum kendisiyle ve bu kafayı yaşayan insanlarla ilgili en çok merak ettiğim şeyler. umarım cevaplar.