1 entry daha
  • üstteki entry'de belirttiğim gibi, hic de yakisikli degilim adlı yazarın bir iddiası var. bu iddia sn. bülent kerimoğlunun kendi parasıyla değil, belediye parasıyla kumar oynadığı yönünde. bu tip iddialar bağlayıcıdır. kanıt, delil sunma zorunluluğu getirir. aksi taktirde suçlanan kişi hakkını davacı olarak arayabilir.

    suçun maddi ve manevi unsurları oluşmuşsa tck 267 (iftira) ve 271 (suç uydurma) hükümleri gereği ceza ve tazminat davası açılması mümkündür. buradaki manevi unsurdan kasıt, iftiraya maruz kalanın itibarının sarsılmasıdır.

    ilgili yazar istediği kadar dm'den küfretsin, nick altıma hakaret dolu şeyler yazsın veya buradan hakaret etsin zerre ilgilenmiyorum. küfürlü karşılık da verecek değilim, yaşı falan ufak olabilir, tanımıyorum. lakin hukuk herkes içindir, yarın bir gün biri de kendisine bu şekilde kanıt göstermeden asılsız iddialar ile suçlamalar yöneltirse, sanıyorum ki bana hak verir.
hesabın var mı? giriş yap