4 entry daha
  • böyle çetrefilli, bol iddialı bir ceza yargılamasında 2. duruşmada karar verildiğini ilk defa duyuyorum a dostlar. hayli enteresan.

    duruşmada ahmet kural'ın tanık dinletme ve olay yerinde keşif yapılması talepleri reddedilmiş. bir olayın açık bir şekilde ortaya konulmasından, tarafların adil yargılanma hakkının yerini bulmasından kim, neden rahatsız olur?

    bu karar istinaftan döner. esastan dönmese bile eksik incelemeden döner. at fava.

    edit: ilk duruşmada bile karara çıkıyor yea diyen arkadaşlar. biz de avukatız, biliyoruz dosyaları. sanık müdafii delilim var, toplayın/dinleyin diyorsa bu talep yerine getirilir. bu dosya itiraz reddedilerek kesinleşsin, adam değilim.
56 entry daha
hesabın var mı? giriş yap