şükela:  tümü | bugün
8 entry daha
  • yönetmelik ne der bilmiyorum fakat, tatil beldesinde veya sokakta geziyormuş gibi kıyafetle, avukatlık yapılmaz bana göre. oldu olacak, parmak arası terlik de giyseymiş. her mesleğin bir ağırlığı vardır. en azından kapalı bir ayakkabı giymeli. ayaktayken bu boyda olan etek, oturunca nereye kadar kısalacağı malum. mevzuata aykırı bir kıyafet ise, hakim haklı, fakat mevzuata aykırı değilse, haksızdır. mahkeme salonunun başkanı hakimdir ve kanuna, mevzuata uygunsuz bir durum varsa, müdahale eder.

    edit: 2015'teki mevzuatta, açık yakalı gömlek, diz üstü etek ve sandalet tarzı ayakkabı giyemez demiş. sonra bu değişmiş ve meslek onuruna aykırı şekilde giyilemez diye genellemişler. hakim de, kıyafetinin resmini çekip, baroya göndermeye çalışmış, meslek onuruna uygun mu diye. ayrıca hakim, eski bir hakim ve yobaz değilmiş.
324 entry daha