şükela:  tümü | bugün
3 entry daha
  • (gece gece bunlari derleyip topladigimdan “bambaska bir manyak” basliginda incelenmeyi hak ettigimi ben de biliyorum lakin bildiklerimi paylasma arzum her seyin ustunde)

    kremasyon genel olarak ataerkil dinlerin olum sonrasi icin uygun gordugu bir yontem cunku vucudun duman halinde cennetteki tanrilara (“father of deities”) ulastigina inaniyorlar bu yolla. anaerkil inanislar ise oluyu; bazen fetus posturunde gommeyi tercih ediyorlar ki bunu da doga anaya donus olarak yorumluyorlar.
    katolik kilisesi; kremasyonu yeniden dogusu fiziksel olarak reddetmek olarak gordugunden yasaklamisti lakin; 1963 yilinda bu yasagi kaldirdi. yine de kullerin savrulmasi veya evde saklanmasina izin vermedi.
    ortodoks kilisesi ise kremasyona tamamen karsi.
    protestanlar katolik kilisesinden evvel kabul ettikleri kremasyon icin su rasyonele dayaniyorlar: “eger tanri bir avuc topragi diriltebilecekse, bir avuc kulu de diriltebilir”
    zoroastrianism ise tamamen farkli bir nedenle karsi: atesin insan vucudunu yakmak icin kullanilmasinin atesi kirletecegini dusunuyor. freddie mercury ise bir zoroastrian olmasina karsin kremasyon talep etmisti.

    tum bunlar ilgi cekici bilgilerken; yahudilerin kremasyona bakisi aci bir gercegin yansimasi. yakilan kisinin ruhunun asla huzur bulmayacagina inandiklari icin kremasyona karsi olan yahudiler, holocaust kabusunu yasadiktan sonra kremasyonu tamamen reddediyorlar. bu inanca sahip insanlarin yakilmasi 2. dunya savasi ile ilgili soylenebilecek sozlerin ne kadar hafif kalacagini bir kez daha kanitliyor herhalde.bir de hitler'in yakildigi bilgisini eklerseniz ustune, olaylardaki matematige akil erdirmek gittikce zorlasiyor.
14 entry daha