bilim

• what will humans look like in 100 year?
  bilimin bize anlattıkları doğru olabilir ama mesele sadece doğruların söylenmesinden ibaret değildir. bilim ve teknolojiye anlam yükleyen insandır. berthold brecht: “bilim, hayatın niteliğini iyileştirmek ve acıyı dindirmek için uygulanmalıdır.” derken -en azından etik yönüyle- oldukça ikna edici. ne var ki siyasî erke sahip olanların dünya genelinde uyguladığı politikalar, ekonomik çıkarları, inançları sömürmeleri ve kapital sistemin derinleştirdiği uçurum, temel gereksinimlerden bile yoksun toplumların varlığı bize bilimin konakladığı yerleri, bilimsel etiği, bilimsel politikaları sorgulamamız gerektiğini de işaret ediyor. einstein: “dünya ya bir olacaktır ya da yok olacaktır.” derken bir ya da birkaç alandaki ‘sınırlı’ ilerlemenin yeterli olmayacağını, gelişimin girift ve bütünlüklü bir yapı olduğunu da kastetmiş olabilir. bu yüzden felsefî, siyasî, etik, ekonomik, hukukî, toplumsal birçok mesele göz önünde bulundurulduğunda bilim insanlarının bunlarla ilgili ‘eksiksiz/kabul görür’ çözüm bulması da beklenmemelidir. dahası kamuoyunun, bilim üzerinde -yine bilimsel erdemin şeffaflığı, bilimin ve insanlığın evrimleşebilmesi için- bir çeşit denetleme uygulamasına ihtiyaç vardır. bilim ve devlet arasındaki ilişkilerin sorgulanması ve bu huzursuz ilişkinin yeniden düzenlenmesi de (eğer böyle bir şey mümkünse) bilimin özerkliği için oldukça önemlidir.