• erdoğan siyasette çok başarılı fakat politikada gelmiş geçmiş en başarısız cumhurbaşkanı denebilir (ekonomi, dış politika (suriye)....), politikada bu kadar başarısız olupta siyasette ters oranda bu kadar başarılı olan başka bir ki yoktur sanırım
  • erdoğan başarılı, hatta çok başarılı bir siyasi fakat başarısız bir yöneticidir. siyaset kitle yönetimi olduğundan, erdoğan başarısız bir siyasi asla diyemeyiz. hatta türk tarihindeki bir çok siyasiden siyaset açısından çok daha iyi, devlet adamlığı açısından ise uzak ara en başarısız olanlarındandır.
  • (bkz: şafak operasyonu is coming)

    başarısının sırrına dair ironik bir bkz oldu...
  • kime göre neye göre başarısız?

    beşli çeteye, yandaş kalemlere, vicdanını ihale usulü satmış bireylere göre mi?

    kurulu düzen yeğenim diyen gurbetçi amcalara göre mi?

    herkesin elinde poşet var diyen teyzeye göre mi?

    kime göre?
  • her ne kadar seçimlerde başarı sağlamış olsada. gerek ekonomik olarak , gerekse dış siyaset olarak, gelmiş geçmiş en başarız siyasetçidir bence..

    7 liraya domates aldığımız, benzine 7 lira verdiğimiz, rusya, avrupa ve amerika tarafından şamar oğlanına çevrildiğimiz son 14 sene içerisinde bu adamın yol ve köprü yapmaktan başka ne gibi başarısı oldu ey çomar kardeşlerim, sorarım sizlere?
  • nereden baktığınıza bağlı:

    siyaseti sadece seçim kazanmak olarak düşünecekseniz erdoğan başarılı
    ama yok siyaseti arkanızda bıraktığınız miras olarak düşünecekseniz erdoğan başarısız
  • hak verdiğim durum. 18 sene boyunca her seçimi kazanmak bir başarı kriteri değildir; bir kişiyi milyonların alkışlaması, onu haklı kılmaz. ona bakarsanız 2019 yerel seçimlerinde imamoğlu’nun karşısında erdoğan yarıştı ve kaybetti - demek ki kaybedilebiliyormuş.

    neyse bir sürü farklı katmanları olan bir mesele bu, ancak özetle başarılı bir siyasetçi olarak görmüyorum. benim için başarının tek bir ismi var...
  • kime göre neye göre diyenler için: seçim kazanmak dışında neye göre dersen başarısız işte
hesabın var mı? giriş yap