şükela:  tümü | bugün soru sor
  • bugün itibari ile okumaya başladığım ve çok ilginç bir biçimde, aşık olduğum kitap.
    daha önce -roman dışında- bir kitabı böyle keyif alarak okuduğum hiç olmamıştı sözlük.
    iktisatın i'sini bile bilmenize gerek yok bu kitabı okumak ve anlamak için. yine de eğer iktisatçıysanız yada iktisat öğrencisiyseniz ekstra bir keyif alacağınız bir gerçek.

    --- yalancı spoiler ---

    amerikada katlanarak artması beklenen suç oranları neden son 20 yılda düştü?
    buna hükümet yetkililerinin vereceği cevap açık daha iyi polis kuvvetleri, daha güçlü ekonomi vb.
    -zonk- yanlış!! 1980'lerde kürtajın yasallaşması için açılan bir davayı kazanan, herşeyden habersiz, uyuşturucu bağımlısı bir kadın sağladı aslında bunu. böylelikle ailelerin bakamayacağını düşündükleri bebeklerden kurtulmaları yasallaştı ve potansiyel suçlular asla dünyaya gelmedi.

    --- yalancı spoiler ---
  • olayların nedensellik olgusu sorgulayan, biraz da oyun teorisi yaklaşımı ile inceleme yapan bir eser. sorduğu sorular şunlar; örneğin bir dönem abd'de crack denilen kokain türevi ile uyuşturucu piyasasının çok büyüdüğü, milyarlarca doların döndüğü söyleniyor, o zaman neden bu maddeyi satan torbacılar kendilerine süper lüks konutlar almak yerine hala anneleri ile yaşıyor? (cevap olarak uyuşturucu piyasasında asıl payı torbacı gibi alt kademedekilerin değil üst seviyedekilerin aldığı ortaya çıkıyor) ya da bir emlakçı gerçekten sizin evinizi maksimum değerine mi satar? (cevap; hayır! evinizi piyasada birkaç hafta fazla bekletse belki eviniz için 10.000 dolar daha iyi bir teklif alabilir, ama kendi payı %1 ise bu fazla 10.000 dolar onun payında sadece 100 dolarlık bir artış demek, bunun yerine evinizi bir an önce (ve daha düşük bir fiyata) satıp daha fazla ev satmaya çalışır. ama ortaya çıkıyor ki söz konusu olan kendi evleriyse gerekirse biraz daha piyasada bekletip o 10.000 doları alıyorlar)

    sonuçta eser bir kez daha bize hatırlatıyor ki, ekonomi ve iktisat şaşalı terimlerin ve anlaması zor verilerin bilimi değil, hepimizin günlük yaşamının temelidir.
  • gazeteci stephen j. dubner ve ekonomist (bkz: steven d. levitt) tarafından yazılmış son derece enterasan bir kitap. levitt'in en enterasan calismalarindan sonuclari, detaya ve metoda girmeden gundelik dille ozetlemisler. (tam adi: freakonomics : a rogue economist explores the hidden side of everything)
  • podcasti de inanılmazdır. sosyal bilimlere de epeyce kayar steven dubner'ın her şeyi hazırlamasından dolayı. bazı programlarda pek ekonomiden bahsedilmez bile. stanford hapishane deneyinin konuşulduğu programın*, koşa koşa bilet alınan, uğrunda sıralara girilen festival gala filmlerinden bi eksiği yoktur.
  • iktisadin akademik emperyalizminin iyi bir ornegi oldugu icin basta cok ilgimi ceken fakat yontemleri asiri derecede sacma olan kitap.

    su entrym'de odtu'deki hocalarin buyuk bir kismina baya giydirmistim: (bkz: #34137155)

    bunun sebebi orda da yazdigim gibi regresyon akademisyenligi yapmalariydi. datayi alip inceleyerek buldugun sonuc bazen acayip etkileyici gibi gorunse de soyle bir dusununce aslinda bunun sadece bir tesaduf de olabilecegini bilmek lazim. levitt'in yaptigi ise bunun tam olarak tersi. sacma sapan ve hicbir sosyal, siyasi, iktisadi anlami olmayan datalari kazip* ordan "bakin cok enteresan degil mi?" diye sonuclar bulmaya calisiyor. tamam, kitabi para kazanmak icin basti da, mesela bu dangalak dunyanin en prestijli iktisat journal'larindan birinde cok yakin zamanda bir makale basti/basmak uzere. adi "testing for racial differences in the mental ability of young children", simdi bu arastirmayi blogunda bircok ornegi bulunan gerzek, irkci dille birlikte dusununce hic hos durmuyor. sonucu ne olursa olsun, sanki ilk senin aklina gelmis gibi ortaya atlayip sirf prestijinden dolayi da bunu boyle tassakli bir yer basmanin hic mantigi yok.

    icerigi bir kenara biraksak bile, bu levitt tayfasi aslinda odtu'deki turkiye'deki findik fiyatlarinin kuba'daki puro uretimine etkisini inceleyen hocalardan cok da farkli degil. sadece daha enteresan datalari var. daha iyi ekonometri bilen insanlarla co-author olabiliyorlar. oynayip duruyorlar. boyle bir ise giriseceksen, en azindan daron gibi once dogru duzgun teorik boyutuyla da ilgilen. (ki ben daron'a "significance level nedir ki hocam, senin benim uydurdugumuz bir sayi" atari yapmis adamim. sdfghfdsa) neyse bu herif boyle sacma sapan isler yapip, bunu iktisat diye pazarlayip, millete iktisati sevdiriyor. sonra onlara bunun sacmaligini anlat dur. ne zor isim varmis benim. gerci ben mini mini bir freshmanken tarik hoca* da sagolsun, "freakonomics bir iktisat kitabi midir?" diye lafa girip neden olmadigini anlatarak benim gozumu acmisti. (ilginctir, 1.5 sene sonra da kendisinden istatistik alirken pozisyonlari degistirip az tartismamistim istatistigin anlamsizligini. neyse.)

    rubinstein kitapla ve genel olarak levitt'in arastirmasiyla ilgili bir yazi yazmisti, ordan istatistikle ilgili kismi alintiliyorum:

    "teachers and criminals and real estate agents may lie, and politicians, and even cıa analysts. but numbers don’t.” (17) the reader wonders: "how can ... data be made to tell a reliable story?” (161) and levitt responds: "by subjecting it to the economist’s favorite trick: regression analysis. no, regression analysis is not some forgotten form of psychiatric treatment. ıt is a powerful – if limited – tool that uses statistical techniques to identify otherwise elusive correlations.” (161) this is a curious statement in light of the fact that levitt is aware of the problematic nature of statistical analysis, acknowledging: "ı just don't know very much about the field of econometrics" (x) and in general thinks that "regression analysis is more art than science. " (163). this is perhaps the central contradiction in the book: on one hand, a recognition of the limitations of statistics, and on the other hand, using it as a magician's box."

    ozetle, levitt ekonometriyi ve regresyonu bilmedigini kabul ettigi halde bununla sapkadan her seyi cikartabilecegini zannediyor.

    hatta kitabi okuduysaniz, bu harika elestirinin de tamamini okuyun mutlaka;

    http://arielrubinstein.tau.ac.il/…kfreakonomics.pdf
  • ing. ucubekonomi, acayip iktisat.
  • son yılların baba belgesel yönetmenlerince imece usulü filmleştirilmiş

    http://trailers.apple.com/…eakonomics-tlr1_720p.mov
  • turkceye cevrilmis olan bir kitap, basligi "gorunmeyen ekonomi: dunya gercekte nasil isliyor?", ceviren: sureyya evren turkeli

    bu kitaba misilleme olarak yakinda freak-freakonomics isimli bir kitap cikacak. israilli unlu ekonomi profesoru ariel rubinstein tarafindan. web sitesinde kitabin iceriginin ne olacagi hakkinda ipuclari veriyor. heyecanla bekliyoruz.
  • kitabin kurgu tarzi tipping point yazari malcolm gladwell'e benziyor. hatta hardcover versiyonunu alirsaniz malcolm gladwell'in tavsiye niteligindeki deyisini kapakta gorebilirsiniz. levitt 26 yasinda harvard'da kendinden 30-40 yas buyuk nobelli ekonomistlerin arasinda sivrilmistir. kitabin basindaki bu bir ec 101 kitabi degildir ve belli bir theme'si yoktur uyarisi, gerisi hakkinda bilgi sahibi olmanizi sagliyor.
  • her ne kadar yazarlar econ101 dersi vermediklerini iddia etseler de, econ101 dersinde bu kitabı okumuş olsaydım, ekonomiye bakış açım olumlu yönde değişebilirdi (politik ekonomi sevgisi 0 alınmıştır).