şükela:  tümü | bugün
  • vur kaç taktiği de denir kendisi.
    minimum zafiyet maksimum zarar üzerine dayanır. taktiğin uygulanması için;
    -toprağın yerlisi olmak, çevreyi iyi tanımak
    -kolayca farkedilemiyecek kadar küçük, ama zarar verebilcek kadar büyük bir topluluk olmak
    -hızlı saldırı silahlarına sahip olmak

    gerekmektedir.
  • bölgeyi tanımayan düzensiz bir milis gücü karşısında düzenli ordulardan da yıkıcı etkilere gebe taktik. bu yüzden gerilla taktiği savunma amaçlıdır, saldırı değil. bunun en önemli örneği, köyünden başka yer bilmeyen cahil militanların pkk'ya katıldıktan sonra yetersiz eğitimle türk silahlı kuvvetlerinin iyi eğitimli, keşif ve inceleme üstünlüğüne sahip, yine de hareketli ve düzensiz harp koşullarında çalışıp imha muharebelerini yıpratma savaşıyla destekleme yeteneğine haiz dağ ve komando tugaylarının karşısında aldıkları yenilgiler ve kamplarını arka arkaya kaybedişleridir. pkk militanları taktik olanakları geniş olmasına rağmen askeri yeteneği sınırlı komutanların ve örgüt elebaşılarının elinde iken, türk birliklerinin başında gerilla savaşını her yönüyle bilen üstün komutanların bulunması, türk birliklerinin hafif muharebe techizatı ve keşif ve destek yardımında bulunan hava araçlarına sahipliği de bu noktada önemli rol oynamıştır. zira türk birliklerinin yerleşim olsun, hareket sahası olsun belli mevkiler ve genelde ülke sınırları ile sınırlanmıştır. buna karşın militanlar ülke sınırlarını umursamadan, yerleşme bölgelerini taktik ihtiyaçlarına göre istedikleri gibi seçme özgürlüğüne sahiptirler, ki ufak birliklerin muharebelerinin ağırlıklı görüldüğü gayri nizami harp koşullarında nerede kamp kuracağın, yerleşeceğin, düşmanını bekleyeceğin son derece önemlidir. ayrıca özellikle dağ koşullarında, kör açıların çokluğu dolayısıyla pek çok ağır muharebe silahının kullanılması son derece zor, ayrıca küçük ve hareketli hedefler yüzünden ağır silahların desteği (belki helikopterlerce taşınan roket ve hafif top mühimmatları hariç tutlursa) ekonomik olmaktan çok uzaktır. bu da muharebeyi bire bir, göğüs göğüse çarpışmanın sonucu belirleyeceği bir duruma sokar. bu şartlar altında muharebe, piyade tüfeği, el bombası, bombaatar, en fazla hafif havan topu ve roketatar seviyesinde kalır. türk birlikleri bu silahlar konusunda, bilinebileceği gibi, yaklaşık olarak pkk gruplarıyla eşit durumda idiler. ayrıca sayı avantajı ve halk desteği de, pkk'nın elinde idi, yani türk birlikleri kendilerine düşman bir harp bölgesinde, kapalı bir arazide, sayıca üstün bir düşmanla karşılaşmak durumunda idiler. türk birliklerinin basit malzeme ve helikopter desteğiyle sağlanan ufak taktik üstünlüğü, bu şartların yanında büyük bir etken değil idi. bu noktada, savaş yaklaşık olarak eşit güçlerin muharebesi sayılabilirdi. terazi kefesinde en ağır basan noktalardan biri bu şartlar altında türk birliklerinin eğitim ve keşif üstünlüğü oldu. bu üstünlüklerini yetenekli komutanlarıyla iyi kullanan türk silahlı kuvvetleri güneydoğu anadolu'da pkk güçlerini, 1990'ların sonundaki bilinen, çöküş durumuna getirmeyi başardı. siyasi sahada yapılan hatalar sonucunda, pkk bu gün tekrar dirilmiş durumda olmasına karşın, eski gücünden ve etkisinden çok uzaktır. bu yüzden, "savaş hali" olarak tanımlanan biçime dönemez, dönecek olursa eski etkinliğini kazanamaz. bu durumda pkk güçleri güneydoğu anadolu bölgesi kırsalında artık bir askeri tehdit oluşturma yeteneğini münferit olaylar haricinde tamamen kaybetmiştir denebilir. bu noktadan sonra pkk terör örgütü, iç işleri bakanlığına bağlı jandarma ve polis birimlerinin yetki alanlarında eylemler yapmak ile sınırlanmıştır.
    bu savaşların seyri ve gerilla tabir edilecek durumda bulunan pkklıların yaptıkları hatalar incelendiğinde, gerilla savaşının şu anahtar noktaları apaçık ortaya çıkmaktadır:
    1-gerilla, savaş eğitiminde, karşısındakinden önde olmalıdır. sayı üstünlüğünü dengelemenin yolu, eğitimdir.
    2-gerilla, savaştığı sahayı iyi tanımalıdır. gerillanın en büyük avantajı bire bir karşı koyma durumuna düşmeden, karşılık görmeye fırsat bırakmadan vurup kaybolmaktır. bunun yolu, sahayı, ayrıntılarıyla bilmekten ve her noktasıyla değerlendirmekten geçer.
    3-gerilla, savaşacağı pozisyonu kendi seçmeli, düşmanını kendi şartlarında savaşmaya zorlamalıdır.
    4-gerilla, hafif savaş koşullarında rakibinin üzerine marjinal de olsa çıkacak silah üstünlüğüne sahip olmalıdır. bu, en iyi, piyade ağır silahı tabir edilen silahlarla olur. lakin bu silahların az ve değerli mühimmatını israf etmeyecek, yetenekli ve eğitimli mürettebat elzemdir. (zira pkk'nın yoğun biçimde roketatar kullanmasına rağmen, isabet yüzdesinin yerlerde sürünmesi, türk birliklerinin zaiyatının son derece düşük olmasının en önemli nedenlerindendir.)
    5-gerilla komutanı, askerini iyi tanımalı, en ön hatta bulunmaktan çekinmemeli, gayri nizami harp taktikleri kadar, genel harp kurallarından da haberdar olmalı, düşmanını iyi tanımalı, zayıf noktalarını iyi analiz etmeli, bir cerrah hassasiyetiyle çaılşacak yeteneğe sahip olmalıdır.
    6-gerilla askeri, inisiyatif sahibi olmalı, sahayı ve düşmanı tanımalı, tüm timinin görevlerini yapabilecek ve gerektiğinde timinin her üyesinin yerini doldurabilecek savaş eğitimi ve yeteneklerine sahip olmalıdır.
    7-gerilla komutanı, timi ile iyi ve yakın ilişki içinde olmalı, timindeki her kişiyi yakından tanımalı, savaş sırasında, baskı altında her hareketini kestirebilmelidir.
    8-gerilla, delikanlılığın onda dokuzu kaçmaktır düsturunu unutmamalı, inatla savaşmanın yarar getirmeyeceğini iyi bellemelidir. gerilla, ateş altında geri çekilme, geride toplanma, iz kapatma, takipten kurtulma taktiklerini iyi bilmeli, saklanma ve araziye karışma konusunda yüksek düzeyde eğitim sahibi olmalıdır.
    9-gerilla, iaşesi sınırlı bir birlik olduğunu iyi kavramalı, silah, malzeme, cephane tasarrufu konusuna dikkat etmelidir.
    10-gerilla, ayağına çabuk olmalıdır. sürat sağ kalmanın en önemli koşullarından biridir.
    11-gerilla, öngörülemez olmalıdır. düşmana durumunu, hedefini belli etmemeli, plan değişikliği konusunda esnek olmalıdır.
    12-gerilla, dikkatli ve güvenilir istihbarata sahip olmalıdır. bunun için de savaş sahasındaki halkla iyi ilişkiler içinde olmalıdır. tuzağa düşmek, gerillanın sonudur.
  • iskoç tarzı sava$ma biçimi.

    (bkz: braveheart)
  • çeşitli savaş teknikleridir ama kısaca; kaltaklıktır.
  • sene 2015 olmuş, buna hala korkaklık falan diyen var. ho çi minh duysa, hafazanallah, mezarında ters döner.

    +peki neden?
    -irdeleyelim miniğim. merak ettiğini sor, ben cevaplayayım.

    düzenli ordu nedir?

    düzenli ordu, bir ülkenin resmi silahlı kuvvetidir. düzenli ordunun top, roket, hava gücü, tank gibi imkanları vardır. karakol gibi yapıları ise savunma alanları olarak kullanırlar. arkalarında *sınırsız maddi güç vardır. buna ek olarak özel eğitimli birimlere ve ülkenin konumuna bağlı olarak donanmaya sahiptirler.

    ortalama bir düzenli ordunun nüfusunun ortalama bir gerilla örgütüne oranı nedir?

    düzenli orduların mevcudu değişmekle birlikte, dünyada hiçbir gerilla örgütü düzenli ordu kadar kalabalık değildir, olamaz da. ortalama bir gerilla örgütünün personel sayısı binler ile ifade edilirken düzenli orduların sayısı onbinler, yüzbinler ile ifade edilir.

    peki gerillalar sayıca üstün olursa ne olur? o zaman açık arazide savaşmaları gerekmez mi?

    hayır. düzenli ordu ile yapılan bir savaşta nicelik niteliğe kesinlikle yenik düşer. 1000 kişilik gerillanın karşısında 100 kişilik düzenli ordu mensubu ve tek bir uçak olsa, düz arazideki cephe savaşında üstünlük tartışmasız olarak 100 kişilik birimdedir. uçak tek bir bomba ile onlarca gerillayı etkisiz hale getirebilir; 100 piyadenin beşinin veya onunun kullandığı ağır toplar gerillayı çaresiz bırakabilir.

    peki gerilla birliklerinin ağır silahı yok mu? onlar da ağır silah alsa ya?

    gerilla birlikleri, gerilla savaşının doğası gereği ağır silah taşıyamazlar. bir karakol baskınında doçka kullanıldığını duyamazsınız. genelde ak-47, rpg, dragunov svd ve pk makineli tüfek gibi hafif silahlardır. bunun iki nedeni vardır;

    -gerilla savaşı hızlı bir savaştır. silahın sökülmesi, taşınması zaman kaybettirir.
    -ağır mühimmat taşıyacak araç yoktur. personelin tek başına taşıyabileceği silahlar olmalıdır. aksi durumda hız ve efor kaybı yaşanır.

    dolayısıyla bu birimlerin ağır silahlara karşılık vermek gibi bir imkanı yoktur. iki düzenli ordu çarpıştığı zaman topçuları (aslında mekanize birlikler ve bunların atış gücü demek daha mantıklı) ve hava kuvvetleri iyi olan taraf kazanır, ama gerillanın 30 kilometre uzaktan nokta atışı yapan obüsü susturmak gibi bir çaresi yoktur. yapabileceği tek şey çok hızlı ve sürekli yer değiştirmektir.

    düzeltme: caydanadam uyardı, bazı karakol baskınlarında katırlar tarafından çekilen doçkalar kullanılmış.

    peki neden hep dağlık alanda yaşıyor gerillalar? bir de hep ormanlık veya kayalık dağlar sanki bunlar?

    düz arazilerde gerilla savaşına imkan yoktur. dağlık alan olması yeterli değildir, bu dağların sarp ve ormanlık veya kayalık olması gereklidir. çıplak dağlarda gerilla barınamaz. saklanamaz. en az düz ovadaki kadar açık hedeftir.

    peki gerillaların düzenli orduya karşı avantajı nedir? gerilla birliğinin özelliği ne olmalı?

    ayrıca savaş dağlık alanlarda yaşandığı için bu gruplar araziyi iyi tanımalı ve ufak birimlerle hızlı baskınlar yaparak sonuca ulaşmalıdır. gerilla evindedir; düzenli ordu ise yabancı topraklarda. gerilla araziyi çok iyi tanır; düzenli ordu personelleri araziyi bilmez, pusuya düşer. düzenli ordunun yeri bellidir; ancak gerilla izini kolaylıkla kaybettirebilir.

    peki gerilla birliği ile düzenli ordunun savaşı nasıl gerçekleşir?

    ilk örneği güncelleyelim ve gerilla birliğinin sayısını epey azaltalım ama bunlar ilk örnekteki gibi cephe savaşı değil gerilla savaşı yapıyor olsun. 10 kişilik bir gerilla birliği ile 100 asker ve bu askerleri destekleyen tek uçaklık bir kuvvet çarpışıyor. kazanan uzun vadede gerilla birliği olacaktır. gerilla birliği bu grubu aniden vurur, ufak kayıplar verdirir ve daha sonrasında olay yerinden hızla uzaklaşır. daha sonra yine beklenmeyen bir zamanda beklenmeyen bir yerden tekrar vurur. düzenli ordu sabit olduğu için bu böyle sürer ve hava operasyonları da gerilla birliği sürekli yer değiştirdiği için etkisiz kalır. düzenli ordu ise verdiği kayıp ve yaşadığı travmalarla kalır.

    peki gerillalar neden düzenli ordu gibi yapılanmıyor? düzenli ordu gibi örgütlensinler kahpelik etmesinler!!!!

    bu çok salakça bir soru küçüğüm. ne alan, ne yeterli personel, ne de maddi gücü yoktur. gerilla örgütleri gönüllü katılım sağlayan örgütlerdir. zorunlu askerlik uygulamaları, vergi toplamaları, konuşlanacak alan bulabilmeleri mümkün değildir.

    peki türkiye'de durum nasıl?

    durumu pkk'ye uyarlayacak olursak pkk'nin gerilla savaşı bu noktada askeri olarak en mantıklı savaş türüdür. 10.000 militan ile 700.000 kişilik mevcuda sahip, ciddi manada caydırıcı bir güç olan tsk'ya* başka türlü karşı koyulamazdı. sonuçta gerilla savaşı savaş kazandırmaz, ama aynı zamanda kaybettirmez de.

    pkk örneği de bunun en net delilidir. dünyada bir çok farklı mücadelede kullanılmış olan bu taktiğe korkaklık demek ise sadece salaklıkla açıklanabilecek bir durum değildir, olsa olsa travmatiktir.

    peki pkk halktan destek almıyor değil mi? hep dış güçler falan?

    alıyor. öyle bir alıyor ki aklın durur. halktan destek alamadan bir gerilla örgütü 30 yılı değil, 3 haftayı bile çıkaramaz. köy yakmaların temelinde bu vardı: gerillanın gıda yollarını kesmek. eğer incelersen göreceksin, amerika da vietnam'da aynı taktiği uyguladı. işte tarih falan hep bunlar.

    peki gerilla örgütleri ile nasıl mücadele edilebilir?

    iki yöntemi vardır; birincisi halk desteğini azaltmak veya bölgedeki halkı tahliye ederek gerillanın ikmalini felce uğratmak, ikincisi ise aynı şekilde eğitimli gerilla birlikleri ile karşı saldırılar düzenlemek.

    edit:

    ortada hiçbir övgü yoktur. durumu ortaya koymak övgü değil, analizdir. bunu bile anlayamayacak kadar sığ beyinlisiniz. bu mantıkla bakacak olursak che'yi ve mücadelesini anlatan her türlü döküman yasa dışıdır. ha keza vietnam savaşı için de bu böyle.

    http://www.kitapyurdu.com/…rilla-savasi/107721.html

    tipik salak. bu yaşa nasıl gelmiş, geçimini nasıl sağlıyor, el ve beyni arasındaki koordinasyonu nasıl sağlıyor anlamak mümkün değil.

    bir edit daha:

    ithamcı arkadaş entrisini de silip kaçmış.
  • pkk için en önemli detay ise örgüt mensuplarına etek giydirmektir. bunun gerçekten korkuyla ilgisi olamaz. olsa olsa ibneliğin dışavurumudur.
  • günther j. horvath ve stephan wilske tarafından uluslararası ticari tahkim alanına da sokulmuş bir kavram. kısacası adli, idari ve hatta yasadışı yollarla milletlerarası nitelik barındıran tahkim yargılamasını baltalamak demek. yazar yasal ve yasal olmayan şeklinde gerilla taktiklerini ikiye bölmüş. mesela siz ota boka itiraz eder, hakem heyeti şunu da incelesin bunu da incelesin derseniz, bu itirazlarınızı ayrıca mahkeme önünde hatta milletlerarası niteliği gereği birçok ülkenin mahkemesi önünde ileri sürerseniz, hakem heyetinin önüne alın delil, inceleyin diye 12312 sayfa belge yığarsanız gerilla taktiği kullanmış olursunuz ve bunlar gayet yasal gerilla taktiğidir. yasadışı gerilla taktiği ne derseniz, hakem heyetine molotof atmak, şahitlere baskı yapmak ve rüşvet yedirmek sayılabilir.
  • amaç bir bölgeyi ele geçirmek değildir amaç düşmana en büyük zararı verip kayıp yaşamadan bölgeden ayrılmaktır.taktiği uygulayacak kimselerin bölgeyi tanıması gerekmektedir genellikle bu taktik yerli direnişçiler tarafından düzenli birliklere karşı uygulanmıştır.sovyet partizanları nazi işgalindeki kamplara sıkça gerilla taktiğiyle saldırmışlardır.

    (bkz: vur kaç)