şükela:  tümü | bugün
  • istanbul emniyet müdürlüğü'ne canlı bomba olduğu şüphesi ile getirilen deaş'lı terörist, bir polis memuruna bıçakla saldırıp maalesef şehit etti.

    gece gece o nasıl gözaltına alınmadır diye sorgulatmıştır. gözaltına alınan kişi nasıl olur da aranmadan, elleri kelepçelenmeden koskoca emniyet müdürlüğü'ne getirilir?
  • eksilenme pahasına yazayım. türk polisinin gücünün sadece gece eğlenmeye çıkmış kadınlara yettiğini göstermiştir.
  • gözaltına alınan canlı bomba şüphelisi, terörle mücadele şube müdürlüğü girişinde henüz nereden geldiği belli olmayan bıçakla polisimizi şehit ediyor. nasıl açıklanır bilmem ama polisimiz şehit oldu, gitti. gel de hazmet şimdi..
  • solcu göstericilere gelince kadın-erkek, genç-yaşlı dinlemeden saldırıp ters kelepçe yapan ve hatta kol kırmaktan da imtina etmeyen polisimizin ışid'lı tiplere karşı, artık nasıl bir muhabbet besliyorlarsa kendilerine, pek bir kibar, pek bir anlayışlı olmasının olası sonuçlarından birisi.
  • kendisinin de ölümü ile sonuçlanmış vahim güvenlik açığıdır.
  • yayın yasağı getirilen olay. bundan sonra kimse konuşmasın.
  • öncelikle (bkz: deaş ne ulan)

    onun adı ışid...
    yani ırak-şam islam devleti.

    olaya gelince, ısidçi sevgi pıtırcıklarına kötü muamele edemeyen polisler için acı bir ders olan olaydır.

    gösteri yapan solcuların kolunu bacağını zevkle kıran kahraman polislerimiz, akp'nin beslemesi olan ışid'a sıra gelince pek sakin oluyorlar.

    bu olayın da tek sebebi budur.
  • adam canlı bomba. adam'ın amacı zaten emniyet müdürlüğü gibi bir binaya girip içerisinde eylem yapabilmek.

    bu adamın üzerinden bıçak değil bomba da çıkabilirdi.

    ve bu adamın üzeri aranmadan emniyet müdürlüğüne götürmüşler. ya da üzerini arayıp, bıçağı bulamamışlar.
  • ihmal/dikkatsizlik zinciri sonucu olusan talihsiz durum.

    emniyet mudurlugunun kanimca cevaplamasi gereken bir kaç soru var:

    *ısid suphesiyle goz altina alinan sanigin uzeri neden aranmadi? (aranmadiki biçaklayabildi. sayet sonradan tedarik edilmediyse bu biçak!)
    *isid/teror suphesiyle goz altina alinan birine neden, niye kelepçe vurulmaz? (tamam sanik sifatiyla adam emniyet mudurlugune getiriliyor, ama vergi kaçirmaktan "sanik" sifatini almiyor herif, "teror suphesi'den" aliyor!)
    *bu tahilsiz olay, neden "sanik'tan" "suçlu" sifatina terfi eden zat-in olumuyle sonuçlaniyor?
    *sorgulanmak için emniyete mudurlugune getirilen, uzerinde sadece bicak oldugu belirtilen zat-i, oldurmek disinda etkisiz hale getirebilecek baska bir minval yok muydu?

    edit: yayin yasagi gelmis. dagilin.